Заключение

В уединении и покое, в тиши моего загородного дома в идиллическом сельском местечке Рослаген, вдали от стрессов большого города, его суеты и шума, я могу спокойно подытожить некоторые свои размышления. За всю жизнь я встречал много людей, которые задавали мне один и тот жe вопрос: "Скажи, а сам-то ты веришь в эти так называемые "летающие тарелки"?

Что можно им ответить? Разве только со всей откровенностью заявить, что феномен НЛО не может рассматриваться как вопрос веры. Вопросы веры относятся больше к компетенции лиц духовных, к церкви, так сказать. Ведь не спросите же вы: "А веришь ли ты в автомобили, самолеты и т.п.?"

Я со всей ответственностью заявляю: НЛО — это достаточно известная в мировом масштабе, базирующаяся на эмпирических фактах реальная действительность. Скажите сами, ну разве не парадокс, что власти — местные и государственные, общественные организации, ученые, военные, наконец, главный штаб вооруженных сил, ФОА и многие другие при помощи различных уловок, отвлекающих маневров и т. п. скрывают, утаивают истину и дурачат порядочных людей, которые добросовестно сообщают этим чинушам о наблюдениях НЛО. Любые мало-мальски правдоподобные доказательства реальности НЛО небрежно смахиваются ими, как крошки с обеденного стола.

Тяжесть обвинения отныне лежит на скептиках-вульгаристах.

О роли широких народных масс в деле сбора правдивой информации об НЛО я уже не раз упоминал ранее.

Пользуясь случаем, я бы хотел сказать несколько добрых слов о газете "Экспрессен", которая в нескольких статьях освещала феномен НЛО, за небольшим исключением, в объективном плане. Эта газета помещала также некоторые мои собственные уведомления о случаях наблюдения НЛО, что, откровенно говоря, мне было очень приятно. Кроме того, мне хочется отметить редактора шведского радио Гарри Энгмана, который в вечерней радиопрограмме поместил кое-какую правдивую информацию об НЛО. И наконец, несколько добрых слов о супругах Пекка и Бибби Лангер, которые в утренней программе "С добрым утром" с откровенностью и свободой от предрассудков любезно поместили мое интервью, посвященное моему отношению к феномену НЛО.

В то же время международная общенаучная экспертиза в течение последней четверти столетия большей частью игнорировала проблему НЛО. Что касается большей части шведских ученых, то они заняли в этой вопросе позицию, весьма смахивающую на средневековую косность. Что и говорить, эта позиция очень тормозит нормальное развитие научно-технического прогресса. Можно себе представить, как ученые 2076 года будут смеяться над деятелями науки сегодняшнего дня за их "узколобость" по отношению к проблеме НЛО.

А с другой стороны, что же взять от человечества, которое только-только высунуло свою голову за пределы околоземной атмосферы? Если даже человечество и уникально в безбрежных просторах космического пространства, то у него все равно нет никакого повода к самовозвеличиванию. Как могут люди, которые сами являются ничтожными песчинками в масштабе Вселенной, устраивать между собой дурацкие конфликты и уничтожать друг друга в бессмысленных войнах? Уж не потому ли наше будущее рисуется нам не торжеством цветущей бесконечной жизни, эдаким оазисом в космических глубинах, а отвратительным и неприглядным, мертвым полем битвы? Как знать, может быть человечество все же научится когда-нибудь жить в мире?

А что мы имеем сейчас? Социальное смятение, голод, нужда, беззастенчивый грабеж и эксплуатация народов развивающихся стран дополняют сегодня картину человеческих бедствий. Если к этому добавить еще иссякающие в результате "индустриального взрыва" и без того не бесконечные земные природные ресурсы, которые так хищнически и бесконтрольно потребляются? А не поддающийся контролю прирост населения? И, наконец, уничтожающая способность ядерного, химического и прочего оружия? Все это, как Дамоклов меч, висит над несчастным человечеством. Неужели мы дошли "до ручки" и наш век приближается к концу?

Что же, полагаться на нашего "местного Боженьку", который все видит и печется усиленно о благе и горестях человеческих? Впрочем, я не стою целиком на атеистической точке зрения. Просто я полагаю, что каждый логически мыслящий индивидум должен отчетливо сознавать: нельзя допустить того, чтобы человечество исчерпало все ресурсы.

Но вернемся к нашим НЛО.

Может быть, в безбрежных просторах космического пространства, далеко за пределами Солнечной системы существуют миллиарды развивающихся цивилизаций на разных стадиях их развития? Может быть, эдакий "суперразум" задался целью и стремится к развитию Вселенной и миллиарды лет занимается этой деятельностью?

Читатели и оппоненты иногда спрашивают меня: "Если ты утверждаешь, что НЛО существуют на самом деле, то как же они умудряются посещать регулярно нашу землю и не вступать в контакт с жителями Земли?"

Логика говорит нам, что это и не удивительно. Если эти цивилизации намного превосходят нас в технологическом отношении, то они, возможно, смотрят на нас приблизительно так, как мы смотрим на какую-нибудь стену. Чужой разум, возможно, просто не хочет утруждать нас какими-либо контактами, довольствуясь тем, что издали наблюдает за нами, изучает и рекогносцирует местность. Не исключено, что НЛО — это исследовательские зонды, совершающие целенаправленные челночные рейды по воем направлениям космического пространства. А разве нельзя допустить, что центр их системы (наподобие нашего Солнца) прекратил источать свою жизнетворную лучистую энергию, и они изыскивают возможность его замены вне пределов своей системы? А может быть они подыскивают новые среды обитания и Земля им кажется вполне пригодной для этой цели? А если они существуют в ином измерении времени и спокойно выжидают биологического конца рода человеческого?

На эту тему можно фантазировать бесконечно.

Ясно одно! Для разрешения проблемы НЛО в первую очередь необходимо международное объединение научно-исследовательских сил. Может быть, в рамках ООН. Только такому объединению по зубам этот орешек. Возможно, международная экспертиза, представляющая собой совокупность различных отраслей науки, которая должна развивать науку уфологию — это утопия? Да, возможно! Это моя персональная точка зрения. Посредством такого органа должны быть исследованы все стороны феномена НЛО, его происхождение, природа и функционирование. Хочется, по крайней мере, надеяться, что наука сделает хоть шаг в этом направлении. Я уже упоминал, что проблема НЛО — сложная проблема, состоящая из отдельных направлений, каждое из которых - самостоятельная отрасль наук. Все случаи появления НЛО над Землей, неважно, над какими странами, должны быть скрупулезно исследованы уфологами.

Конечно, дело не сдвинется с места, если очевидцы НЛО будут в плену своих эмоциональных переживаний. Я должен заметить, что случаи чистых галлюцинаций крайне редки, если только мы не имеем дело с психическими заболеваниями, умственными расстройствами, либо воздействием алкоголя или наркотиков.

Нельзя, конечно, сбрасывать со счета, что какой-то процент НЛО может быть вызван и галлюцинациями.

При исследованиях НЛО должны быть максимально использованы измерительные приборы и возможности вычислительной техники. Последнее особенно необходимо для статистической обработки массива эмпирических данных об НЛО.

В США, например, психолог Дэвид Сондерс в настоящее время собирает и обрабатывает с помощью ЭВМ свыше 60000 донесений о наблюдениях НЛО.

Прекрасно, что и у нас в Швеции грунта молодых энтузиастов-исследователей и техников: Бьерн Хоканссон, Харальд Турессон, Стен Линдгрен, Андерс Лильегрен и многие другие в ходе проекта « URD » использовали широкие возможности ЭВМ для обработки эмпирических данных с целью изучения НЛО. Проект « URD » осуществлялся в тесном взаимодействии со специалистами ГИКОФФ, в частности, группой полевых исследователей-профессионалов. Я внес предложение, чтобы, например, привлекать для обработки формуляров донесений и полицейские участки. Благодаря этим мерам проект явился хорошей базой для дальнейшего машинного анализа сведений. К слову сказать, все эти люди явились бесценными помощниками Йосты Рена и помогли ему, образно говоря, заглянуть в будущее.

Для чего же должны проводиться исследования НЛО? Мне кажется, долг ученых в том и состоит, чтобы вносить посильный вклад в изучение этого неопознанного феномена, чтобы дальнейшее развитие получили науки о физических и биологических явлениях, включая атмосферную физику, астрономию, космонавтику и психологию. Разумеется, тяжело заранее предвидеть, какая отрасль науки будет доминировать в этом направлении исследований. В одном я уверен твердо: проблема НЛО должна быть исследована любым свободным от предрассудков способом.

Я заканчиваю свой скромный труд цитатой Эмиля Золя, который в свое время так сказал по поводу "дела Дрейфуса": "Если сковать по рукам и ногам истину и зарыть ее глубоко в землю, то несмотря на любые наслоения, в ее могиле скопится и разовьется такая взрывчатая сила, которая в один прекрасный момент, сметая все на своем пути, все равно вырвется наружу".

<<<< || >>>>