От переводчика

Что мне сказать в заключение по поводу этой "саги" Бориса Юнгквиста о неопознанных летающих объектах?

Пожалуй, никогда еще ни один объект всеобщего пристального и неослабного внимания не был окутан столь густым и непробиваемым покровом домыслов, фальсификаций, невероятных слухов, диких догадок и всевозможных гипотез, как НЛО. Известный норвежский путешественник, ученый и общественный деятель Фритьоф Нансен, очень точно подметив эту особенность человеческого поведения при встрече с неопознанным, в свое время писал: "Беспрестанно повторяется то же самое: в большинстве случаев люди избегают естественных объяснений явлений и ищут не средний путь, а строят самые дикие гипотезы" (Фритьоф Нансен. "Во мраке ночи и во льдах". Под ред. Н. Березина. Изд. О.Н. Поповой. С-Петербург, 1902, стр. 2)

Что же касается произведения Бориса Юнгквиста, то размышляя о нем, нельзя не вспомнить еще одно высказывание великого норвежца, сделанное им более 80 лет тому назад: "...никакая работа, направленная на изыскания, не теряется напрасно, даже в том случае, если в основании ее лежат ложные представления" (там же).

Можно не сомневаться: человечество, вырвавшее у природы многие ее тайны и разрешившее множество научных проблем, разгадает и эту тайну материального мира, ибо, как указывал Энгельс, "даже в применении к космическим проблемам мы, хотя и наталкиваемся на недостатки и проблемы, обусловленные несовершенством наших познавательных средств, но нигде не встречаемся с теоретически непредолимыми препятствиями" (Ф. Энгельс. Анти-Дюринг. Изд. политической литературы. М., 1977, стр. 60).

В заключение мне снова хочется процитировать великого норвежца: "...Дух человеческий не успокоится до тех пор, пока все... не станет доступно человеку, и пока не будут раскрыты все тайны" (там же, стр. 4)

И на этом пора, пожалуй, поставить точку.

<<<< ||