|
ГЛАВА 3 СЛЕДЫ УТЕРЯННОЙ НАУКИМы видели, что карта мира Меркатора, составленная им в 1569 году, содержит точное изображение побережья Антарктиды, свободного от льда, то есть так, как оно выг лядело тысячи лет назад. Интересно, что на той же карте другой регион, а именно — западное побережье Южной Америки, изображен менее точно, чем на более ранней кар те (1538 год) того же Меркатора. Причина такого противоречия кроется в том, что при составлении своей более ранней карты географ XVI века основывался на древних источниках, а более поздней — на наблюдениях и измерениях первых испанских исследовате лей запада Южной Америки. Поскольку эти исследователи донесли до Европы последнюю, наиболее свежую информа цию, Меркатора трудно винить. Однако точность его рабо ты пострадала. Ведь в 1569 году не существовало приборов для измерений долготы. Вместе с тем очевидно, что такие приборы были в распоряжении древних картографов, ре зультаты труда которых использовал Меркатор для состав ления карты 1538 года. ЗАГАДКИ ДОЛГОТЫ Рассмотрим проблему измерения долготы, которая, по определению, представляет собой расстояние в градусах к востоку или западу от нулевого меридиана. По междуна родному соглашению за нулевой меридиан принята вообра жаемая линия, соединяющая Северный и Южный полюса и проходящая через Гринвичскую королевскую обсерваторию в Лондоне. Поэтому Гринвич находится на долготе 0, а Нью-Йорк, например, на 74° западной долготы, Канберра — на 150° восточной долготы и т.д. Можно было бы дать подробное описание процедуры точного измерения долготы для любой заданной точки зем ной поверхности, однако в данном случае нас интересуют не столько технические подробности, сколько исторические факты, позволяющие нам судить о том, как человечество постепенно двигалось к решению задачи определения дол готы. И среди этих фактов самым важным является следующий: до революционного изобретения, сделанного в XVIII веке, картографы и штурманы были не в состоянии определить долготу со сколько-нибудь серьезной точностью. Они могли производить лишь весьма приблизительные вычис ления с погрешностью в сотни миль, и их возможности принципиально ограничивались уровнем тогдашней техники. Определение широты (углового расстояния к северу и югу от экватора) не ставит такой проблемы; для него доста точно определить угловые координаты солнца и звезд, что можно выполнить с помощью сравнительно простых при боров. Но для определения долготы требуются приборы и другого типа, и другого класса точности, позволяющие од новременно определять положение и время. На протяжении известных исторических эпох создание таких приборов находилось за пределами возможностей ученых, однако к концу
XVIII века отсутствие их стало ощутимо сдерживать развитие судоходства. Как отме чал один из авторитет ных специалистов того времени, "определение долготы омрачало су ществование каждого моряка, судна и груза. Точное определение долготы казалось не сбыточным сном, по достоверности сравни мым с утверждением типа «свиньи летают»". Для решения этой задачи требовался прибор, который мог бы с высокой точностью фиксировать продолжитель ность плавания, невзирая на движение судна, колебания температуры и влажности. Как заявил Исаак Ньютон в 1714 году членам специального Бюро долготы, сформированного британским правительством: "Подобные часы пока не со зданы". И действительно, часы XVII и начала XVIII столетий были сравнительно грубыми устройствами, которые вполне могли бы отстать или уйти вперед на четверть часа в сутки. Для хорошего морского хронометра это не допустимо. Только в конце 20-х годов талантливый английский часовщик Джон Гаррисон приступил к работе, которая при вела в конце концов к созданию такого хронометра. Он поставил себе цель выиграть премию в 20 000 фунтов, на значенную Бюро долготы "за изобретение прибора для определения долготы, на которой находится судно, с допусти мой погрешностью не более 30 морских миль в шестине дельном плавании". Для выполнения этого условия хронометр должен иметь погрешность не более 3-х секунд в сут ки. Прошло почти сорок лет, в течение которых Гаррисон изготовил и испытал несколько опытных образцов, прежде чем создал хронометр, который удовлетворял указанным тре бованиям. Наконец в 1761 году его элегантный хронометр № 4 отплыл из Британии на Ямайку на борту корабля ко ролевского флота "Дептфорд" в сопровождении сына Гаррисона, Вильяма. Через девять дней плавания, измерив с помощью хронометра долготу, Вильям сообщил капитану, что на следующее утро они увидят остров Мадейра. Капитан поставил пять против одного, что тот ошибается, но согласился держать курс. Вильям выиграл пари. Через два месяца, уже на Ямайке, выяснилось, что хронометр отстал на 5 секунд. Гаррисон, таким образом, превзошел требования, сфор мулированные Бюро долготы. Однако из-за бюрократичес кой волокиты Британского правительства он получил заво еванную им награду в 20 000 фунтов лишь в 1776 году, за три года до кончины. Естественно, секрет своей конструк ции он раскрыл только после получения премии. В резуль тате такой задержки капитан Джеймс Кук не смог воспользоваться хронометром во время своего первого путешествия 1768 года. Только в третьем путешествии (1778-1779 годы) ему удалось составить карту Тихого океана с впечатляющей точностью широты и долготы каждого острова и берега. С этого момента "благодаря попечению Господа и хронометру Гаррисона... ни один штурман не мог уже сослаться на то, что он прошел мимо острова в Тихом океане... или врезался в неизвестно откуда взявшийся берег". И действительно, благодаря верному определению дол готы карты Тихого океана, составленные Куком, должны быть отнесены к первым образцам точной современной кар тографии. Более того, они напоминают нам, что для созда ния действительно хороших карт требуются как минимум три составляющих: дальние путешествия, первоклассное математическое и картографическое обеспечение и высоко классные хронометры. Только после того, как в 70-е годы XVIII века хроно метр Гаррисона стал общедоступным, можно было считать третье условие выполненным. Именно это блестящее изоб ретение позволило картографам точно определять долготу — то, чего не могли делать ни шумеры, ни древние египтяне, ни греки с римлянами — вообще ни одна из известных цивилизаций до XVIII века. И именно поэтому вызывают удивление и восхищение более древние карты, на которых очертания материков указаны с современной точностью. ТОЧНЫЕ ПРИБОРЫ Эти необъяснимо точные значения координат можно обнаружить в тех же документах, о которых я упоминал,приводя их в качестве примера поразительных географи ческих знаний, намного опередивших свое время. Так, на карте Пири Рейса (1513 год) Южная Америка и Африка размещены на точном удалении по долготе, что является невероятным достижением, учитывая тогдашний уровень науки и техники. Правда, Пири Рейс чистосердеч но признавался, что его карта основана на намного более ранних источниках. Может быть, он почерпнул точные зна чения долготы в одном из них? Большой интерес вызывает относящаяся к 1339 году карта, получившая название "Портулан Дульсерта", с изоб ражением Европы и Северной Африки. Здесь данные по широте идеальны на огромных расстояниях, а общая по грешность долготы в изображении Средиземного и Черного морей не превышает половины градуса. Профессор Хэпгуд утверждает, что автор источника, с которого копировалась карта "Портулан Дульсерта", "располагал необходимыми средствами для одновременного определения широты и долготы. Для этого ему, в частности, необходимо было иметь точные данные об относительных долготах большого числа объектов, разбросанных на огром ном расстоянии между Гэлуэем в Ирландии и восточной излучиной Дона в России". Еще одной загадкой является относящаяся к 1380 году карта Зено. На обширной поверхности, простирающейся на севере до Гренландии, с удивительной точностью по широ те и долготе изображены многочисленные удаленные друг от друга объекты. "Нельзя поверить, — пишет Хэпгуд, — чтобы в XIV веке кто-нибудь мог точно определить широту во всех этих-точках, уж не говоря о долготе". Заслуживает внимания и карта Оронтеуса Финиуса, где весьма точно воспроизведены относительные координаты береговой линии Антарктиды и. континента в целом. Это отражает уровень географических познаний, которого не было до XX века. Что касается карты "Портолано" Иегуди ибн-Бен Зары, ее также характеризуют очень точные значения относитель ных широт и долгот. Так, относительная долгота Гибралта ра и Азовского моря изображена с погрешностью не более половины градуса; общая погрешность долготы карты от края до края не Превышает градуса. Эти примеры — лишь малая часть внушительного до сье, представленного Хэпгудом. По мере знакомства с его кропотливым и подробным анализом крепнет убеждение, что мы занимаемся самообманом, считая, что точные при боры для измерения долготы не существовали до XVIII сто летия. Напротив, карты Пири Рейса и других свидетель ствуют, что в это время соответствующие приборы были изобретены повторно, через много веков после того, как ими пользовалась некая затерянная в истории цивилиза ция, которая обследовала и нанесла на карты всю Землю. Более того, похоже, что эти люди были в состоянии не только сконструировать и изготовить технически совершенные механические приборы, но и владели глубокими мате матическими познаниями. ПРОПАВШИЕ МАТЕМАТИКИ Прежде всего мы должны вспомнить очевидное: что Земля — сфера. Когда дело доходит до составления ее карт, только глобус в состоянии точно воспроизвести все пропор ции. Перенос картографических данных с глобуса на плос кие листы бумаги неизбежно связан с искажениями и может быть осуществлен только при помощи искусственного и сложного механического и математического преобразова ния, называемого картографической проекцией. Существует несколько различных видов проекций. Наи более известной является, пожалуй, проекция Меркатора, до сих пор используемая в атласах. Известны также азиму тальная, стереографическая, гномонная, азимутально-экви- дистантная, сердцевидная и т.д., но в данном случае нет необходимости вдаваться в подробности. Заметим только, что для успешного осуществления проекции требуется использование сложного математического аппарата, который, по всей видимости, не был известен в Древнем Мире (осо бенно до 4000 года до н.э., когда, по общему мнению, не было ни цивилизации вообще, ни такой, которая могла бы развить математику и, в частности, геометрию, достаточно высокого уровня). Чарлз Хэпгуд передал свое собрание древних карт на экспертизу профессору Массачусетсского технологического института Ричарду Стрейчану. Общий вывод был очевиден, но Хэпгуда интересовало, какой конкретно уровень мате матических познаний требовался для того, чтобы вычертить первичные документы-источники. 18 апреля 1965 года Стрейчан ответил, что уровень требовался очень высокий. Так, на некоторых картах использовались проекции типа меркаторовой — задолго до Меркатора. Относительная сложность этой проекции, требующей расширения по широте, связана с тем, что необходимо использовать метод тригоно метрического преобразования координат. Другие аргументы в пользу того, что древние картогра фы были искусными математиками, сводятся к следующему: /. Определение местоположения объекта на поверхности континента требует использо вания как минимум методов геометрической триангуляции. На больших расстояниях (по рядка 1000 миль) приходится вносить поправки на кривизну земной поверхности, что требует некоторого понимания сферической тригонометрии. Взаимная привязка континентов также Культура, обладающая такими познаниями Мнение Стрейчана относительно того, что указанные карты, несмотря на многочисленные напластования поколе ний копировщиков, отражают работу древней загадочной и технически развитой цивилизации, разделяется специалис тами разведки ВВС США, к которым также обращался Хэп- гуд. Лоренцо Берроуз, командир картографического под разделения 8-й эскадрильи технической разведки на базе ВВС Уэстовер, особенно внимательно изучал карту Оронте-уса Финиуса. Он пришел к выводу, что некоторые из источников, на которых она базировалась, были вычерчены с использованием проекции, аналогичной современной серд цевидной. Это, заключил Берроуз, "предполагает использование развитой мате матики. Кроме того, геометрия Антаркти ческого континента доказывает возможность, если не сказать, высокую вероятность того, что карты-первоисточники строились с ис пользованием стереографической или гномон- ной проекций, требующих использования сфе рической тригонометрии. Мы уверены, что данные, полученные Вами и Вашими сотруд никами, являются обоснованными и поднима ют чрезвычайно важные вопросы, которые могут повлиять на геологию и историю древ него мира..." Хэпгуд обнаружил еще один важный документ — китайскую карту, скопированную в 1137 году с более раннего оригинала на каменной колонне. Эта карта содержит столь же точные данные по долготам, что и остальные. На ней такая же сетка и так же используется сферическая тригоно метрия. При ближайшем рассмотрении она имеет так много общего с европейскими и ближневосточными картами, что напрашивается вывод: у них общий источник. И вновь перед нами оказывается уцелевший фрагмент научных познаний исчезнувшей цивилизации. Более того, подтверждается, что эта цивилизация, по крайней мере в некоторых вопросах, была не менее развита, чем наша, и что ее картографы "произвели съемку практически всего земного шара с одинаково высоким техническим уровнем, одними методиками, равными математическими знаниями и, возможно, с использованием одних и тех же приборов". Китайская карта свидетельствует еще и о том, что нам было оставлено бесценное глобальное наследие, которое, ско рее всего, содержит не только географические познания. Может быть, часть этого наследия принесли жителям Южно-Американского континента в доисторическую эпоху так называемые виракочас, загадочные бородатые люди, которые прибыли из-за моря "во времена мрака", чтобы вос становить цивилизацию после великого подъема суши? И я решил отправиться в Перу, чтобы попытаться что- нибудь обнаружить.
|