|
|
ГЛАВА 2 РЕКИ ЮЖНОГО КОНТИНЕНТАВ рождественские каникулы конца 1959 года Чарлз Хэп-гуд занимался исследованием Антарктиды в справочном зале Библиотеки конгресса в Вашингтоне. Уже несколько не дель подряд он работал там над сотнями средневековых карт.
Более тщательное исследование карты Оронтеуса Фи- ниуса Хэпгудом и доктором Ричардом Стрейчаном из Массачусетсского технологического института установило следующее:
Хэпгуд сделал вывод, что карта Оронтеуса Финиуса яв ляется документальным свидетельством того, что "Антарк тида посещалась, а возможно, и заселялась людьми в то время, когда большая ее часть, если не вся она, была сво бодна от льда. Ясно, что это могло иметь место лишь в глубокой древности... Карта Оронтеуса Финиуса позволяет датировать цивилизацию составителей карты-прототипа кон цом последнего ледникового периода в Северном полуша рии".
Дополнительным свидетельством в пользу этой точки зрения является то, как Оронтеус Финиус изобразил море Росса. Там, где сегодня в море сползают огромные ледники Бэрдмора и Скотта, на карте 1531 года изображены русла рек. Единственным объяснением этого может быть факт, что к моменту создания карт-первоисточников море Росса и его берега не были скрыты подо льдом: "Должна была существовать достаточная поверхность, 4 свободная от льда, выполняющая роль бассейна, питающего реки. В настоящее время и берега, и внутренняя часть континента глубоко погребены под ледовой шапкой в милю толщиной, а море Росса скрыто плавучей ледяной кровлей толщиной в сотни футов". Ситуация с морем Росса является существенным аргу ментом в пользу того, что некая неизвестная цивилизация занималась картографированием Антарктиды в течение долгого периода (когда она была свободна от льда), закончившегося около 4000 года до н.э. Это подтверждается результатами бурения дна моря Росса, которое проводилось в 1949 году, одной из антарктических экспедиций Бэрда. На кер нах четко прослеживаются слои осадочных пород, отражающие состояние окружающей среды в различные эпохи: круп ные ледниковые отложения, средние ледниковые отложе ния, мелкие ледниковые отложения и т.д. Наиболее удивительным является обнаружение слоев мелкозернистых, хорошо перемешанных отложений, принесенных в море река ми, истоки которых расположены в умеренных (то есть сво бодных от льда) землях..." Используя радиоизотопный метод датирования, разра ботанный доктором У.Д. Ури, ученые из института Карнеги в Вашингтоне сумели установить с достаточной точностью, что великие антарктические реки, которые явились источ ником этих мелкодисперсных отложений, действительно текли примерно 6000 лет тому назад, как показано на карте Оронтеуса Финиуса. Только после этой даты, около 4000 года до н.э., "на дне моря Росса стали накапливаться осад ки ледникового типа... Керны указывают, что этому пред шествовал длительный теплый период". МЕРКАТОР И БУАШЕ Таким образом, карты Пири Рейса и Оронтеуса Фи ниуса позволяют нам увидеть Антарктиду такой, какой в исторические времена не мог ее увидеть ни один картограф. Но достаточно ли двух этих свидетельств, чтобы убедить нас, что мы имеем дело со следами исчезнувшей цивилизации? Не поискать ли третью, четвертую, шестую карты? От них уже так легко не отмахнешься. Карта Меркатора, показывающая Антарктиду с горами и реками, покрытыми льдом. Кроме того, разумно ли и далее игнорировать истори ческие свидетельства карт, вычерченных самым знамени тым картографом XVI века — Герардом Кремером, извест ным также под именем Меркатора? Более известный своими картографическими проекции ями, которые используются и сегодня, этот загадочный че ловек, который посетил Великую Пирамиду в Египте в 1563 году, занимался, по слухам, "неустанным поиском... древ них знаний" и много лет упорно копил обширную, хотя и эклектичную, картотеку ссылок на старинные карты. Что важно, Меркатор включил карту Оронтеуса Фини уса в свой атлас 1569 года и в том же году сам изобразил Антарктиду на нескольких картах. На этих картах можно различить на неоткрытом еще континенте такие подробнос ти, как мыс Дарт и мыс Герлахера на Земле Мэри Бэрд, море Амундсена, остров Тэрстона вблизи Земли Элсуорта, острова Флетчера в море Беллинсгаузена, остров Александра I , полуостров Палмера (Антарктический), море Уэделла, мыс Норвегия, хребет Регула на Земле Королевы Мод (изображен в виде островов), горы Мюлига-Хофмана (в виде ост ровов), берег Принца Харальда, ледник Ширейз (в виде русла реки на берегу Принца Харальда), остров Падда в заливе Лютцова-Хольма и берег Принца Олафа на земле Эндбери. "В некоторых случаях эти подробности более от четливо узнаваемы, чем на карте Оронтеуса Финиуса, — отмечал Хэпгуд, — и очевидно, Меркатор опирался на иные первоисточники, нежели те, которыми пользовался Орон- теус Финиус". И не только Меркатор. Филипп Буаше, французский картограф XVIII века, так же смог опубликовать карту Антарктиды задолго до того, как южный континент был официально "открыт". При этом особенностью карты Буаше было то, что она, по-видимому, основывается на картах, созданных еще раньше, причем, может быть, на тысячи лет ранее, чем те, кото рыми пользовались Меркатор и Оронтеус Финиус. Буаше дает точное изображение Антарктиды того времени, когда она была совершенно свободна от льда. На его карте дана подледная топография всего континента, о которой мы не имели полного представления до 1958 года, когда были про ведены подробные сейсмографические исследования в рам ках Международного геофизического года (МГГ). Эти исследования лишь подтвердили то, что ранее продемонстрировал Буаше, публикуя свою карту Антарктиды в 1737 году. Основываясь на утерянных ныне источниках, французский академик изобразил в середине южного кон тинента водное пространство, разделяющее его на два суб континента, лежащие к востоку и западу от линии, где те перь изображают Трансантарктические горы. Такой пролив, соединяющий моря Росса, Уэделла и Бел линсгаузена, несомненно, существовал бы, если бы Антарктида была свободна от льда. Как показали исследования по программе МГГ-58, этот континент, который на современ ных картах изображается единым, является на самом деле архипелагом крупных островов, покрытым льдом толщи ной в милю. ЭПОХА КАРТОГРАФОВ Многие геологи считают, что миллионы лет назад ука занный пролив был свободен от льда. Однако принято счи тать, что в те далекие времена не существовало человечес ких существ вообще, а тем более таких, которые были бы способны заниматься точной геодезической съемкой Антар ктиды. Суть же проблемы, которую ставят свидетельства Буаше / МГГ, состоит в том, что съемка этих субконтинентов была, по-видимому, действительно произведена, когда они еще были свободны от льда. И это выдвигает перед учеными дилемму, какое из двух взаимоисключающих пред положений верно. Если согласиться с ортодоксальными геологами, что про шли миллионы лет с тех пор, когда Антарктида была сво бодна от льда, то становится очевидней ошибочность всех свидетельств, объясняющих эволюцию человечества и на копленных выдающимися учеными, начиная с Дарвина. С этим нельзя согласиться; ископаемые останки неопровер жимо доказывают, что миллионы лет назад существовали лишь примитивные предки человека — низколобые длин норукие гоминиды, неспособные решать такие сложные интеллектуальные задачи, из которых складывается картог рафия. Тогда, может быть, следует предположить появление неких инопланетных картографов на орбитальных станци ях? Или следует, прислушаться к теории Хэпгуда касатель но перемещений земной коры? В этом случае придется признать, что южный континент был свободен от Льда, по край ней мере, 15 тысяч лет тому назад.
Наверху слева и справа: копии карт Меркатора и Оронтеуса Финиуса, показывающие процесс оледенения Антарктиды. Внизу слева: копия карты Буаше; Внизу справа: Подледная топография Антарктики согласно современным данным сейсморазведки. Но тогда возникает вопрос: могла ли существовать в ту эпоху достаточно высокоразвитая цивилизация, способная создать карту Антарктиды? И если да, то когда и почему она исчезла? Карты Пири Рейса, Оронтеуса Финиуса, Меркатора и Буаше вместе дают сильное (хотя и дискомфортное) ощу щение, что Антарктида постоянно исследовалась в то время, как ледовая шапка постепенно разрасталась из центральных ? районов к периферии, становилась все более массивной с каждым тысячелетием, пока около 4000 года до н.э. не сковала все побережье. Соответственно карты, которыми в ка честве источников пользовались Пири Рейс и Меркатор, должны были возникнуть к концу этого периода, когда в Антарктиде были свободны от льда только прибрежные зоны. Источник карты Оронтеуса Финиуса, похоже, значительно старше и относится к времени, когда оледенение затрагива ло лишь центр континента. Источник же карты Буаше восхо дит к еще более раннему периоду, около 13000 года до н.э., когда в Антарктиде оледенения не было вовсе. Русская карта начала ХК столетия, показывающая, что в это время существование Антарктиды было неизвестно. Континент был "открыт" в 1818 году. Но не были ли его карты составлены за тысячи лет до этого картографами до сих пор неизвестной высокоразвитой цивилизации? ЮЖНАЯ АМЕРИКА Были ли другие части света обследованы и нанесены на карты в течение этой же эпохи, то есть между 13000 и 4000 годами до н.э.? Ответ можно снова найти на карте Пири Рейса, кото рая содержит и другие загадки, кроме Антарктической: Вычерченная в 1513 году карта демонстрирует необъяс нимое знание Южной Америки — и не только восточного побережья, но и Анд на западе континента, неизвестных в то время. На карте правильно изображена Амазонка, беру щая начало в этих неисследованных горах и текущая на восток. Будучи основана на более чем двадцати докумен тальных источниках, относящихся к различным эпохам, карта Пири Рейса изображает Амазонку не один раз, а дважды — скорее всего, в результате непреднамеренного наложения двух источников, которыми пользовался турецкий адмирал. Одно из этих русел доведено до устья реки Пара, но здесь отсутствует довольно большой остров Марахо. Согласно Хэпгуду, это может означать, что соответствующий источ ник должен датироваться временем, когда река Пара обра зовывала главное или единственное русло Амазонки, а ост ров Марахо входил в состав материка на ее северном берегу (возможно, около 15000 лет тому назад). С другой стороны, на втором варианте русла Амазонки остров Марахо показан, причем с фантастически точными подробностями, хотя он был открыт только в 1543 году. И вновь возникает предпо ложение о существовании неизвестной цивилизации, кото рая в течение тысячелетий занималась съемкой и картогра фированием земной поверхности, причем в распоряжении Пири Рейса оказалось несколько карт, относящихся к раз ным периодам этой деятельности. На карте Пири Рейса не представлена ни река Ори ноко, ни ее нынешняя дельта. Вместо этого, как пишет Хэпгуд, "примерно в тех же координатах изображены два русла протяженностью около 100 миль. Возможно ли, что бы оба они бьши занесены осадками и образовали дельту за время, прошедшее после создания карты?" Не будучи известными до 1592 года, Фолклендские острова изображены на карте 1513 года на своей широте. . Возможно, именно на основе древних первоисточни ков на карте Пири Рейса изображен большой остров (кото рого теперь нет) в Атлантическом океане к востоку от Южно- Американского побережья. Является ли простым совпаде нием, что этот предполагаемый остров изображен как раз над подводным Меридиональным Срединно-Атлантическим хребтом, чуть севернее экватора и в 700 милях к востоку от побережья Бразилии — там, где из волн едва выглядывают крошечные скалы святых Петра и Павла? Или соответству ющая карта-источник была создана во время последнего ледникового периода, когда уровень моря был намного ниже теперешнего и в этом месте вполне мог бы существовать большой остров? УРОВЕНЬ МОРЯ И ЛЕДНИКОВЫЕ ПЕРИОДЫ Некоторые другие карты XVI столетия тоже выглядят так, будто они основаны на точной съемке, выполненной во время последнего ледникового периода. Одна из них была составлена в 1559 году турецким картографом Хаджи Ахме дом, который, по мнению Хэпгуда, имел доступ к неким весьма экстраординарным картам-источникам. Наиболее странной, чтобы не сказать потрясающей, осо бенностью компиляции Хаджи Ахмеда является отчетливо изображенная полоса суши шириной почти в 1000 миль, соединяющая Аляску с Сибирью. Такой мост, по мнению геологов, действительно существовал некогда на месте Берингова пролива, но скрылся под поверхностью моря в конце последнего ледникового периода. Подъем уровня моря был вызван бурным таянием ледо вой шапки, которая быстро отступала повсюду в Северном полушарии около 10000 года до н.э. Интересно, что, по крайней мере, на одной старинной карте на юге Швеции изображены ледники именно такого типа, какой должен преобладать в этих широтах. Речь идет о знаменитой "Кар те Севера" Клавдия Птолемея. Составленная во II веке, эта замечательная работа последнего великого географа антич ного мира была утеряна на несколько столетий и вновь обнаружена в XV веке. Птолемей был хранителем Александрийской библиоте ки, величайшего собрания рукописей древности, и именно там он имел доступ к древнейшим источникам, на основе которых составил свою карту. Если допустить вероятность того, что, по крайней мере, один из его источников датиру ется примерно 10000 годом до н.э., становится объясни мым, почему он изображает ледники, характерные для конкретной эпохи вместе с "озерами... очертания которых напоминают современные озера, и потоками, очень напоми нающими ледниковые... текущими от ледников в озера". Нет нужды подчеркивать, что в Римскую эпоху, когда Птолемей вычерчивал свою карту, никто на Земле и не подозревал, что некогда на севере Европы существовало оле денение. Никто не обладал такими познаниями и в XV веке, когда карта была найдена. Да и вообще не понятно, каким Вычерченная в 1513 году карта демонстрирует необъяс нимое знание Южной Америки — и не только восточного побережья, но и Анд на западе континента, неизвестных в то время. На карте правильно изображена Амазонка, беру щая начало в этих неисследованных горах и текущая на восток. Будучи основана на более чем двадцати докумен тальных источниках, относящихся к различным эпохам, карта Пири Рейса изображает Амазонку не один раз, а дважды — скорее всего, в результате непреднамеренного наложения двух источников, которыми пользовался турецкий адмирал. Одно из этих русел доведено до устья реки Пара, но здесь отсутствует довольно большой остров Марахо. Согласно Хэпгуду, это может означать, что соответствующий источ ник должен датироваться временем, когда река Пара обра зовывала главное или единственное русло Амазонки, а ост ров Марахо входил в состав материка на ее северном берегу (возможно, около 15000 лет тому назад). С другой стороны, на втором варианте русла Амазонки остров Марахо показан, причем с фантастически точными подробностями, хотя он был открыт только в 1543 году. И вновь возникает предпо ложение о существовании неизвестной цивилизации, кото рая в течение тысячелетий занималась съемкой и картогра фированием земной поверхности, причем в распоряжении Пири Рейса оказалось несколько карт, относящихся к разным периодам этой деятельности. На карте Пири Рейса не представлена ни река Ори ноко, ни ее нынешняя дельта. Вместо этого, как пишет Хэпгуд, "примерно в тех же координатах изображены два русла протяженностью около 100 миль. Возможно ли, что бы оба они были занесены осадками и образовали дельту за время, прошедшее после создания карты?" Не будучи известными до 1592 года, Фолклендские острова изображены на карте 1513 года на своей широте. Возможно, именно на основе древних первоисточни ков на карте Пири Рейса изображен большой остров (кото рого теперь нет) в Атлантическом океане к востоку от Южно- Американского побережья. Является ли простым совпаде нием, что этот предполагаемый остров изображен как раз над подводным Меридиональным Срединно-Атлантическим хребтом, чуть севернее экватора и в 700 милях к востоку от побережья Бразилии — там, где из волн едва выглядывают крошечные скалы святых Петра и Павла? Или соответству ющая карта-источник была создана во время последнего ледникового периода, когда уровень моря был намного ниже теперешнего и в этом месте вполне мог бы существовать большой остров?
|