|
|
ЧАСТЬ 1 ВВЕДЕНИЕ. ЗАГАДОЧНЫЕ КАРТЫГЛАВА 1 КАРТА СОКРЫТОГО8-я эскадрилья технической разведки Стратегического командования ВВС США База Уестовер, штат Массачусетс 6 июля 1960 год По вопросу: о карте мира адмирала Пири Рейса. Кому: профессору Чарлзу X . Хэпгуду Кинский колледж, Кин, штат Нью-Хэмпшир Уважаемый профессор Хэпгуд, Ваша просьба оценить некоторые особеннос ти карты мира, составленной Пири Рейсом в 1513 году, была рассмотрена нашей организацией. Предположение, что в нижней части карты изображен Берег Принцессы Марты, относя щийся к Земле Королевы Мод в Антарктике, представляется нам разумным. Считаем, что это наиболее логичное и, по всей вероятнос ти, верное истолкование карты. Географические подробности, изображаемые в нижней части карты, прекрасно согласуются с данными сейсморазведки, выполненной сквозь толщу ледяной шапки шведско-британской антарктической экспедицией в 1949 году. Это означает, что картографическая съемка береговой линии была выполнена до оледенения. В настоящее время в этом районе тол щина ледника достигает одной мили. Мы не представляем, каким образом можно согласовать данные этой карты с предпола гаемым уровнем географической науки в 1513 году. Командир эскадрильи подполковник ВВС США Гарольд 3. Ольмейер Несмотря на спокойно-нейтральный язык, письмо Оль- мейера представляет собой разорвавшуюся бомбу. Если съемка Земли Королевы Мод была выполнена до того, как ее по крыли льды, значит, возраст картографии насчитывает Бог знает сколько лет. Сколько же именно? Расхожее мнение состоит в том, что Антарктическая ле дяная шапка в ее нынешних протяженности и виде имеет возраст в миллионы лет. При ближайшем рассмотрении это утверждение вызывает серьезные сомнения — достаточно серьезные, чтобы отбросить мысль, что на карте адмирала Пири Рейса Земля Королевы Мод изображена в том виде, как она выглядела за миллионы лет до нас. Последние дан ные свидетельствуют, что длительный период, в течение которого Земля Королевы Мод и прилегающие к ней районы были свободны от льда, закончился не более шести ты сяч лет назад '. Это свидетельство, к которому мы вернемся в следующей главе, снимает с нас тяжелую задачу объяс нить, кто (или что?) обладал техническими возможностями картографической съемки в Антарктиде, скажем, за 2 млн лет до н.э., задолго до возникновения нашего биологичес кого вида. Тем не менее, поскольку картография является сложным и цивилизованным видом деятельности, нам при дется объяснить, каким образом такая задача могла быть решена и 6 тыс. лет назад, задолго до возникновения пер вых цивилизаций, признаваемых официальной историчес кой наукой. ДРЕВНИЕ ИСТОЧНИКИ Пытаясь дать такое объяснение, следует напомнить сле дующие основополагающие исторические и геологические сведения: • Карта Пири Рейса, являющаяся подлинным доку • На ней изображен западный берег Африки, южное • Пири Рейс не мог получить информацию о после • Свободная от льда береговая кромка Земли Короле • Самую раннюю дату, когда такая задача могла быть • Истории неизвестна цивилизация, которая имела бы Иными словами, главная загадка этой карты 1513 года не столько в том, что на ней изображен континент, откры тый в 1818 году, сколько в том, что там можно увидеть береговую линию континента свободной ото льда, который скрыл ее 6000 лет тому назад и закрывает до сих пор. Как это можно объяснить? Пири Рейс любезно дает нам ответ в заметках, написанных его рукой на полях кар ты. Он говорит, что не несет ответственности за первичную съемку и картографию. Напротив, он признается, что играл роль простого компилятора и копииста, а его карта базиру ется на большом числе карт-первоисточников. Некоторые из них были начерчены современниками (включая Христофора Колумба), которые к тому времени достигла Южной Америки и Карибского архипелага; другие же относятся к IV веку до н.э. и более ранним периодам. Пири Рейс не рискнул высказать предположение об ав торстве более ранних карт. Однако в 1963 году профессор Хэпгуд предложил новое и наводящее на размышление решение этой проблемы. Он заявил, что часть карт, которыми пользовался адмирал, и в особенности те, которые, как ут верждают, восходят к IV веку до н.э., сами основаны на более ранних источниках, а те — на еще более ранних. По его мнению, имеются неопровержимые доказательства того, что Земля была подробно картографирована до 4000 года до н.э. неизвестной и пока неоткрытой цивилизацией, дос тигшей высокого технического уровня. "Такое впечатление [заключает он], что точ ная информация передавалась от народа к народу. Съемка была произведена неизвестным нам народом, от которого карты попали к критянам и финикийцам, являвшимися на про тяжении более тысячи лет величайшими мо реходами античного мира. Существует свидетельство того, что они [карты] были со браны и изучены в великой Александрийской библиотеке в Египте; дальнейшая компиляция выполнялась работавшими там географами". Из Александрии, согласно Хэпгуду, копии этих ком пиляций и некоторых карт-оригиналов переместились в дру гие центры просвещения, в том числе и в Константино поль. Когда же в 1204 году, во время IV Крестового похода, Константинополь был захвачен веницианцами, карты стали попадать в руки европейских моряков и искателей приключений. Большая часть этих карт относилась к Средиземному и Черному морям. Однако сохранились и карты других райо нов, в том числе обеих Америк, Арктики и Антарктики. Становится ясным, что древние мореходы путешествовали от полюса до полюса. Как ни покажется это невероятным, древние исследовали Антарктиду, когда ее берега были еще свободны от льда. Кроме того, ясно, что у них были навигационные приборы, далеко превосходившие все, чем обла дали люди в античную, средневековую и новую эпохи, вплоть до второй половины XVIII века. Это обстоятельство свидетельствует в пользу гипотезы о существовании в отдаленные времена цивилизаций, кото рые впоследствии погибли. Если раньше ученые могли от носиться к подобным гипотезам как к мифам, то теперь в нашем распоряжении свидетельство, от которого просто так не отмахнуться. И оно заставляет нас вернуться к гипоте зам прошлого и рассмотреть их заново и непредвзято. Карта Пири Рейса (оригинал) Несмотря на энергичную поддержку Альберта Эйнш тейна (см. ниже) и на признание президента Американского географического общества Джона Райта, что Хэпгуд "выд винул гипотезу, которая вопиет о проверке", дальнейшего научного исследования этих беспрецедентно ранних карт предпринято не было. Напротив, вместо того чтобы аплоди ровать Хэпгуду за новый серьезный вклад в разработку вопроса о ранних этапах развития человеческой цивилиза ции, большинство его высокоученых коллег относились к его работе "с глупым и необоснованным сарказмом, выби рая в качестве мишени отдельные мелочи и непроверенные факты и избегая обсуждения основополагающих вопросов". Перерисовано, чтобы показать Подробности ЧЕЛОВЕК, ОПЕРЕДИВШИЙ СВОЕ ВРЕМЯ Чарлз Хэпгуд преподавал историю науки в Кинском колледже, штат Нью-Хэмпшир, США. Он не был ни гео логом, ни специалистом по истории древнего мира. Воз можно, однако, что грядущие поколения запомнят его как человека, подорвавшего основополагающие принципы ми ровой истории, а заодно и значительной части геологии. Альберт Эйнштейн был среди первых, кто осознал это, когда решил выступить автором предисловия к книге, на писанной Хэпгудом в 1953 году, еще за несколько лет до того, как последний занялся исследованием карты Пири Рейса: Карта, построенная сотрудниками ВВС США, показывает проекцию, в которой, возможно, вычерчивалась старинная карта Пири Рейса. Центр проекции — около Каира "Я часто получаю корреспонденцию от лю дей, которые хотят узнать мое мнение об их неопубликованных идеях. Ясно, что эти идеи очень редко имеют научную ценность. Одна ко первое же сообщение, полученное мной от господина Хэпгуда, буквально наэлектризова ло меня. Его идея оригинальна, очень проста и, если подтвердится, будет иметь огромное тачение для всего, связанного с историей по верхности Земли ".' Эта "идея", сформулированная в книге Хэпгуда в 1953 году, является, по сути, глобальной геологической теорией, которая изящно объясняет, как и почему значительные уча стки Антарктиды оставались свободными от льда до 4000 года до н.э., а также многие другие аномалии в науке о Земле. Вкратце его аргументы сводятся к следующему: • Антарктида не всегда была покрыта льдом и была • Теплее она была потому, что в то время физически • Континент переместился и занял свое нынешнее по • В процессе такого "путешествия" на юг Антарктида Другие свидетельства этих радикальных перемен при ведены в главе VJII этой книги. Ортодоксальные геологи, однако, не склонны принимать теорию Хэпгуда, хотя ни кому не удавалось доказать ее ложность. Она действитель но вызывает ряд вопросов, самый важный из которых: ка кой мыслимый механизм мог бы вызвать усилие, достаточ ное для смещения литосферы на такое расстояние? На этот вопрос никто не может ответить лучше Эйнш тейна, который так подвел итог открытию Хэпгуда: "В полярном регионе происходит постоянное накопление льда, который размещается вок руг полюса несимметрично. Вращение Земли действует на эти асимметричные массы, со здавая центробежный момент, который пе редается жесткой земной коре. Когда вели чина такого момента превосходит некоторое критическое значение, он вызывает переме щение земной коры относительно расположен ной внутри части тела Земли..." Карта Пири Рейса, похоже, содержит удивительное подтверждение тезиса о недавнем, в геологических масштабах, оледенении Антарктиды вслед за внезапным смещением зем ной коры к югу. Более того, поскольку такая карта могла быть вычерчена не позднее 4000 года до н.э., ее послед ствия для истории человеческих цивилизаций могут оказаться сногсшибательными. Ведь принято считать, что до 4000 года до н.э. высокоразвитых цивилизаций не суще ствовало! С некоторым упрощением академический подход к опи санию истории человеческой цивилизации сводится к сле дующему: . Цивилизация впервые возникла в районе Благодат ного Полумесяца на Среднем Востоке. . Ее развитие началось после 4000 года до н.э. Куль минацией этого процесса явилось возникновение около 3000 года до н.э. первых высокоразвитых культур в Шумере и Египте, а затем в долине Инда и в Китае. • Примерно через 1500 лет цивилизация спонтанно и . С 3000 года до н.э. в Старом Свете (и с 1500 года в Новом) цивилизация неуклонно развивалась в направлении все более совершенных, сложных и продуктивных форм. • Исходя из этого, особенно в сопоставлении с нами, Всему этому, оказывается, противоречит карта Пири Рейса. ПИРИ РЕЙС И ИСТОЧНИКИ, КОТОРЫМИ ОН ПОЛЬЗОВАЛСЯ В свое время Пири Рейс был хорошо известной фигу рой, историчность существования которой твердо установлена. Адмирал военного флота Оттоманской Турецкой империи, он участвовал во многих морских сражениях середи ны XVI века. Кроме того, он считался крупным специалис том по странам Средиземноморья и был автором известного руководства по навигации "Кутаби Барийе", которое содержало подробное описание берегов, бухт, течений, мелей, мест причаливания, заливов и проливов Эгейского и Сре диземного морей. Несмотря на яркую карьеру, он впал в немилость у своих господ и был обезглавлен в 1554 или 1555 году. Карты, которыми Пири Рейс пользовался в качестве источников для своей карты 1513 года, по всей вероятности хранились в Имперской библиотеке в Константинополе, почетным читателем которой был адмирал. Эти источники (которые, возможно, сами были заимствованы или скопи рованы в еще более древних центрах просвещения) более не существуют, либо, во всяком случае, не обнаружены. Одна ко именно в этой библиотеке, в старом дворце султанов в Константинополе, была повторно найдена в 1929 году карта Пири Рейса, нарисованная на коже газели, свернутая в трубку и заброшенная на пыльную полку. НАСЛЕДСТВО ПОТЕРЯННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ? Как- признался в своем письме Хэпгуду ошеломленный Ольмейер, на карте Пири Рейса изображена подледная то пография, истинная форма береговой линии Земли Короле-" вы Мод, скрытая ныне подо льдом. Она оставалась полнос тью скрытой от нас с 4000 года до' н.э., когда ее поглотил наступавший ледник, и до тех пор, пока ее снова не обнаружили при помощи интенсивной сейсмической разведки, про веденной в 1949 году объединенной британско-шведской исследовательской экспедицией. Если бы Пири Рейс был единственным картографом, имевшим доступ к такой аномальной информации, было бы неверно придавать слишком большое значение его кар те. Вполне уместно было бы возразить: "Может быть, это и важно, но, возможно, все это лить совпадение". Однако турецкий адмирал вовсе не был единственным, кто обладал этими, казалось бы, невероятными и необъяснимыми гео графическими знаниями. Независимо от того, каким обра зом эти знания были переданы через века, бесспорно, что и другие картографы имели доступ к тем же любопытным секретам. Возможно ли, чтобы все эти картографы черпали, пусть не зная этого, из богатого научного наследия исчезнувшей цивилизации?
|