В.Д.Захарченко - Над пропастью нераскрытых тайн.        


Скачать книгу можно ЗДЕСЬ



Чудище сибирского озера

...Вот уже несколько десятков лет то ослабевает, то вспыхивает интерес к загадочной проблеме так называемой якутской Несси - неизвестного чудовища, которое якобы обитает в озерах Лабынкыр, Ворота и Хайыр (Песцовое). Об этом красноречиво свидетельствуют появляющиеся в прессе новые сообщения. Одно из последних под названием "Возможно, в Якутии есть своя Несси..." было опубликовано в газетах осенью 1991 года.

Вспомним: самая первая информация о загадочных монстрах - реликтах севера - была опубликована 14 декабря 1958 года в газете "Молодежь Якутии". "В Оймяконском районе есть большое озеро Лабынкыр, - писала газета. - Длина его 14 километров, а глубина 60 метров. Ближним населенным пунктом является поселок Томпор. Жители его с давних пор рассказывают о чудовищно крупном животном, обитающем в этом озере. Его называют чертом. Однажды этот "черт" погнался за рыбаком-якутом. Животное имело темно-серый цвет, огромную пасть, а расстояние между глазами было больше ширины плота из десяти бревен. Был случай, когда он проглотил собаку, плывущую за утятами. Колхозник Петр Винокуров рассказывает, что на северном берегу он нашел челюсть животного с зубами. Она имела такие размеры, что если ее поставить вертикально, то под этим своеобразным сводом мог бы проехать всадник. Стала загадкой и другая, не менее интересная деталь. Зимой на льду этого озера образуются лунки с гладкими краями. Их называют здесь "чертовыми окнами".

Несколько позже (1961 г.) опубликованы дневники начальника геологической партии Восточно-Сибирского филиала Академии наук СССР Виктора Ивановича Твердохлебова, ще также подтверждалось существование неизвестного создания. Правда, он рассказывал, что видел его вместе с геологом Б. Башкатовым не в Лабынкыре, а в 20 км от него, в озере Ворота, имеющем четырехкилометровую длину и шестидесятиметровую глубину. Вот отрывок из его блокнотной записи, сделанной 30 июля 1953 года на плато Сордоннох:

"...Предмет плыл, и довольно быстро. Это было что-то живое, какое-то животное. Оно двигалось по дуге.: сначала вдоль озера, потом прямо к нам. По мере того как оно приближалось, странное оцепенение, от которого холодеет внутри, охватывало меня. Над водой чуть-чуть возвышалась темно-серая овальная туша... отчетливо выделялись два симметричных светлых пятна, похожих на глаза животного, а из тела торчало что-то вроде палки...

Мы видели лишь небольшую часть животного, но под водой угадывалось огромное массивное тело. Об этом можно было догадаться, видя, как чудовище двигается: тяжелым броском, несколько приподнявшись из воды, оно бросалось вперед, а затем полностью погружалось в воду. При этом от его головы шли волны, рождавшиеся где-то под водой. "Хлопает пастью, ловит рыбу", мелькнула догадка.

...Перед нами был хищник, без сомнения, один из сильнейших хищников мира: такая неукротимая, беспощадная, какая-то осмысленная свирепость чувствовалась в каждом его движении, во всем его облике... Сомнения не было: мы видели "черта" - легендарное чудовище здешних мест".

Рассказы Твердохлебова о существовании в озерах Сордоннохского плато гигантских животных были подхвачены любителями сенсаций и послужили поводом для организации ряда самодеятельных экспедиций, специально занявшихся поисками "северных Несси". Работы их освещались во многих газетах и журналах. Все эти походы закончились неудачей: их участникам ни разу не пришлось хотя бы издали увидеть северную Несси, несмотря на поистине героические попытки отыскать мифическое создание. В связи с этим все чаще стал возникать вопрос: может быть, чудовища, обитающие в Лабынкыре и Воротах сказка? Однако существование неизвестного монстра на плато Сордоннох неожиданно косвенно подтвердилось.

В ноябре 1964 года появилось сенсационное сообщение заместителя начальника Северо-Восточной экспедиции МГУ Г. Н. Рукосуева. Он поведал, что некое таинственное животное с длинной змеиной шеей обитает в глубинах тундрового озера Хайыр за Полярным кругом в Якутии. Текст сопровождался рисунком. Вот что рассказал о встрече с загадочным существом один из членов биологического экспедиционного отряда Якутского филиала Сибирского отделения Академии наук СССР Н. Ф. Гладких:

"Два дня назад в 7 утра я взял ведра "и пошел к озеру за водой, чтобы вскипятить чай. Раньше я слышал о существовании в озере "дьявола", но ведь я не верю ни в нечистую силу, ни в чертей, поэтому шел к озеру не остерегаясь, глядя себе под ноги,, чтобы не споткнуться. Не доходя до озера метров 15-20, я услышал что-то вроде всплеска. Когда поднял голову, увидел, что из воды выползло неизвестное мне до тех пор животное. Туловище его было длиной метра 4-4,5, высота 1,5-2 метра, шея длинная - пожалуй, метра полтора, и плоская небольшая голова, как у змеи. Цвет его темно-синий с отливом, кожа гладкая. Мне показалось, что оно поедало траву. У меня учащенно заколотилось сердце, сразу отнялись ноги, из рук невольно выпали ведра. И когда ведра загремели, "чудовище" повернуло свою змеиную голову в мою сторону. Я плохо помню дальнейшее, потому что был очень взволнован. Помню только, что громко закричал, взывая о помощи, и, повернувшись, стремглав побежал к нашему лагерю, но, к сожалению, сотрудников отряда в это время в лагере не было. Когда я посмотрел на озеро, то увидел, что по нему расходились волны, хотя ветра не было, погода была тихая".

Это сообщение так же, как и прежние, не осталось незамеченным. Год спустя на Хайыр едет группа московских спортсменов-подводников и воронежских туристов, чтобы попытаться разгадать тайну озера. Потом участники этой увлекательной экспедиции 1965 года рассказывали:

"Никаких следов чудовища мы не нашли. Сменяясь поочередно, несколько человек круглые сутки не спускали глаз с поверхности озера. В двух километрах от озера - поселок Хайыр. Может быть, местным жителям известно что-нибудь о чудовище! Действительно, среди якутов этого, да и многих других, поселков ходит легенда о "щуке-бык", обитающей в озерах и способной проглотить рыбака вместе с лодкой. Легенда имеет под собой основу: щук здесь не едят (есть рыба получше), и местные жители выбрасывают их, когда они случайно попадают в сети. Поэтому в озерах их много и могут попадаться крупные экземпляры. Якуты вовсе не боятся и не избегают озера Хайыр, они часто бывали у нас в гостях и рассказывали о том, что некоторые жители поселка видели в озере крупную щуку. Чудовища, похожего на опубликованный рисунок, никто из них не видел.

На самом высоком берегу озера находится заброшенная звероферма, в домике которой вот уже третий год с весны до поздней осени работает микробиологический отряд Якутского филиала АН. СССР. В прошлом году отряд состоял из трех человек: начальника отряда - Колесниковой, биолога Меженного и моториста - Гладких. Это и есть те трое, которые, как утверждал автор заметки, видели чудовище. Николай Гладких - "главный" очевидец и автор рисунка, с легкой руки которого родилась эта сенсация. Мы встретили на озере Андрея Александровича Меженного, и он поведал нам, что ни он, ни Колесникова на озере ничего не видели. Эта история - чистый вымысел. Единственный очевидецНиколай Гладких - уехал после окончания сезона на родину. Позж^, уже после появления сообщений в газетах, Гладких написал А. Меженному, что история с чудовищем им придумана".

Из всего сказанного совершенно очевидно, что в озере Хайыр, каждый метр дна которого в настоящее время исследован аквалангистами, никаких реликтовых монстров нет. Однако до сих пор наряду с водоемами Ворота и Лабынкыр оно почему-то фигурирует в сообщениях охотников за живыми ископаемыми как заслуживающее внимания. Поэтому вновь и вновь энтузиастов неведомого влечет к себе "загадка" Хайыр...

Возможно ли существование в озерах Якутии "жцвых ископаемых"? Эта проблема уже не раз обсуждалась и не дала пока результатов. Рассмотрим другой вопрос, не менее интересный и загадочный, -- какое реально обитающее существо могло породить легенду о "северных динозаврах"?

По мнению научного сотрудника Института мерзлотоведения А. Н. Толстова, неоднократно работавшего в Якутии, загадочное животное озера Лабынкыр - гигантский сом. Действительно, это огромное чудовище, достигающее массы в 300 кг и' длиной до 5 м, кому угодно может показаться кошмарным монстром. Известны случаи нападения таких гигантов на наземных животных и даже на человека. Возможно, В. А. Твердохлебов завысил размеры таинственного создания, ведь у страха глаза велики.

Между тем, как выяснилось, такое предположение не выдерживает критики. Вот что думает по этому поводу научный сотрудник Московского института океанологии С. К. Клумов: "Сомы не обитают в бассейне Северного Ледовитого океана", это "установлено давно и многократно подтверждалось. Условия для этого вида рыб в Лабынкыре совершенно неподходящие: озеро покрыто льдом в течение восьми месяцев в году. Температурный режим его также не соответствует привычному для жизни и размножения сома. За четыре месяца эта рыба не могла бы закончить цикл размножения и накопить силы для столь длительной зимовки. Таким образом, гипотеза А. Н. Толстова противоречит фактам о распространении и жизни сомов, которые мы знаем".

Тогда, может быть, прообразом чудовища послужил всем известный пресновидный хищник - щука? Автор этих строк в 1970 году в озере Хайыр (Песцовое) чуть было не принял ее за динозавра. Первая моя встреча с загадочным существом произошла при следующих обстоятельствах. В то утро я внимательно наблюдал за водной гладью. И вот на ее поверхность села утка. Но вдруг она отчаянно закричала и, махая крыльями, погрузилась в пучину озера. Видимо, кто-то схватил ее и увлек под воду. Все это произошло буквально в две-три секунды, но я успел отчетливо рассмотреть длинные полукруглые, напоминающие клюв челюсти животного. После этого случая - с большим трудом заставлял себя садиться в надувную лодку, когда ловил рыбу.

Вторая встреча произошла опять в том же районе, но при других обстоятельствах. Я плыл в лодке, и у самой поверхности воды, на глубине не более полуметра, увидел тень, напоминающую своими контурами длинную гигантскую сигару... Она сопровождала меня в 10м от левого борта, а затем медленно ушла на глубину. Длина "сигары" на глаз не менее 2,5-3 м, но рассмотреть какие-либо отличительные признаки мне не удалось, так как поверхность озера немного рябила. Это приключение и поколебало мою уверенность в том, что в озере живет "плезиозавр". Видимо, тут обитают рыбы еще больших размеров, которые и породили миф о существовании "дьявола".

О том, что легенда о черте Лабынкыра обязана своим происхождением гигантской щуке, - пишет и А. Панков в книге "Оймяконский меридиан": "Не случайно село, возле которого горные реки, сливаясь, образуют Индигирку, называется Щучье (по-якутски - Сордоннох). Ходят легенды, что на берегу соседнего озера

Ворота находили такие челюсти щуки, что если ик поставить на землю, то под ними мог проехать всадник на олене, как в ворота.

В низовье Индигирки один бульдозерист рассказывал мне, как он застрелил щуку. Увидел в воде. какую-то страшную морду, пальнул, рыба 'кверху брюхом. Длина щуки оказалась около четырех метров. Вся замшелая, зелено-бурая, дряблая, как вата. Шутка ли: может она лет сто, а то и двести прожила..."

"Но разве бывают такие щуки?" - может воскликнуть удивленный читатель. Оказывается, да! - утверждает кандидат биологических наук Г. .Пухова, ссылаясь на весьма популярную до сих пор книгу Л. П. Сабанеева "Рыбы России" (1911).

"В Западной Европе, -пишет Сабанеев, - гигантские щуки встречались.и в XVII столетии, а в прошлом и в середине века они были даже нередки... Самая крупная щука из. когда-либо пойманных - это историческая щука.императора Фридриха II Барбароссы, пущенная им,-как значилось на кольце, в 1230 году в одно озеро близ Хайльбронна и вытащенная неводом в 1497 соду, то есть через 267 лет. От старости рыба совершенно побелела. Величина ее была 19 футов (5,3 м), а весила она 8 пудов 30 фунтов (140 кг). Портрет этой щуки сохраняется до сих пор в замке Лаутерн, а скелет и кольцо в Мангейме".

Между тем еще более сорока лет назад известный советский ихтиолог, профессор И.Арнольд, опроверг данное утверждение. Вот что он пишет: "Не оспаривая возможности достижений щукой больших размеров и солидного возраста, я все же высказываю сомнения, что щука Фридриха II могла достигать 8 аршин в длину: ведь это 5 с лишним метров, что впору разве только крупной акуле! Еще более сомнителен возраст этой щуки, якобы достигающий свыше 267 лет. Против этих утверждений говорят, во-первых, тот факт, что возраст щуки в 30 фунтов весом, пойманной в одном из озер г. Себежа, как это мною установлено точно по костям, составлял всего 15 лет, во-вторых, весьма интересная историческая справка, которую я нашел в старом сочинении известного германского натурфилософа и естествоиспытателя Окена, профессора университета в Йене. В своей "Естественной истории для всех" (1836) Окен пишет, что, за.интересовавшись щукой Фридриха II, он просмотрел хроники, касающиеся местонахождения Фридриха II в тот период, к которому приписывается посадка им щуки в пруд, по некоторым данным при.г. Гейлбронне, по другим - при Кайзерлаутерне. По словам Окена, надпись на греческом языке на кольце у этой щуки гласила следующее: "Я та самая рыба, которую в этот пруд посадил собственными руками Фридрих II 5 октября 1230 года". Просмотр Океном хроник показал, что император Фридрих II 5 октября 1230 года вовсе не был в Германии, а находился в Италии и, следовательно, никоим образом не мог посадить в пруд щуку "собственными руками".

Таким образом, профессор Окен в корне подрывает достоверность "исторической щуки" Фридриха II и заставляет отнести всю эту историю к области легенд".

Известный французский систематик Валансиенн (1846), подробно разобравший свидетельства разных авторов, утверждает, что "история о щуке Фридриха II недостоверна.'Позвоночник щуки, выставленный в соборе в Мангейме, составлен из нескольких экземпляров".

Профессор Л. С. Берг, любезно сообщивший мне приведенную выше справку, прибавляет от себя: "Не может быть сомнения в том, что вся эта история со щукой есть басня".

Чем же вызвана живучесть легенды? По-видимому, это объясняется тем, что в специальной литературе содержится сравнительно мало точных научных данных о росте и весе крупных экземпляров "акул внутренних вод". В большинстве современных руководств по зоологии максимальный вес щуки указывается в 35 кг при оптимальной длине 2 м. Что же касается предельного возраста щуки, т6 профессор И. Арнольд ограничивает его 40 годами.

Небезынтересно отметить, что скелет огромной щуки длиной 3 м 65 см, хранящийся в Кунсткамере СанктПетербурга, также оказался подделкой. Эта "пресноводная акула" была окольцована при Иване Грозном, а выловлена при другом грозном диктаторе - Сталине. Недавно проведенное тщательное исследование ихтиологов показало, что уникум собран из двух щучьих скелетов.

Как видим, данные науки опровергают рассказы о щуках длиной в несколько метров - их смело можно отнести к категории "охотничьих басен". Но тогда кому не из диковинных созданий природы обязаны своим происхождением легенды и рассказы очевидцев? Кому?

<<<< || >>>>



     Форум "этого момента"

     Рассказы и притчи Ильи Панина на Яндекс.Дзен