Збигнев Бланя- ОБЗОР УФОЛАНДИИ.       

Скачать книгу можно ЗДЕСЬ

Астронавты и НЛО

Если неопознанные летающие объекты действительно являются космическими кораблями, прибывшими с соседних звезд или даже из более удаленных районов Вселенной, и Земля уже много лет находится под наблюдением существ из Космоса, то кажется уместным предположение, что они должны где-то иметь базы. Трудно ведь допустить, что они все время находятся в движении или каждый раз возвращаются на родную планету.

Несколько раз высказывалось предположение, что НЛО могут иметь скрытые базы на поверхности земли либо под ней. Такая база может быть пустотелой горой или замаскированным подземным укрытием. Некоторые авторы указывают на район Сальта в Аргентине, откуда часто поступают сообщения об НЛО, совершающих посадку либо стартующих. Некоторые исследователи летающих тарелок считают, что их база либо базы находятся на дне океанов.

Высказывать такие предположения очень легко, но как доказать, что они верны? Доказать, что они неправильны, еще труднее.

Если летающие тарелки в действительности представляют чужую космическую технологию, то они могли бы с успехом пользоваться базами, расположенными на поверхности Луны. Известный американский астроном Карл Саган, с большим скептицизмом относящийся к НЛО, обратил когда-то внимание на обратную сторону Луны, невидимую с Земли, как на гипотетическое место базирования гипотетических НЛО. Поскольку Луна вращается вокруг собственной оси с такой же скоростью, как вокруг Земли, мы видим только одну ее сторону. Правда, у нас есть снимки другой стороны Луны, невидимой с Земли, но не доказано, что там нет никаких баз. Прежде всего, мы не знаем, как эти предполагаемые базы должны выглядеть. Они, например, могут быть замаскированы под окружающую территорию так, чтобы их трудно было заметить. Даже если несколько лет тому назад (пофантазируем) эти проблематичные базы на Луне и были незамаскированными, то создатели НЛО, наблюдая за покорением космоса человеком, могли своевременно предвидеть, что рано или поздно люди высадятся на Луну. Это могло вынудить их спрятать свои лунные базы. Во всяком случае, снимки, выполненные со спутников, находящихся на окололунной орбите, не показали таких деталей на поверхности Луны, которые могли бы демаскировать их базы.

Все это пока чистые спекуляции. Посмотрим, о чем говорят факты. Встречались ли астронавты с НЛО?

3 июня 1965 г. Джеймс Мак-Дивитт и Эдвард Уайт стартовали в маленькой капсуле "Джемини-4" с мыса Кеннеди (ныне снова мыс Канаверал). Это был первый американский космический экипаж, имевший немного свободного времени для наблюдения за пространством.

На тридцатом часу полета, когда Э. Уайт спал, Мак-Дивитт сообщил на Землю, что в поле зрения корабля появился какой-то неизвестный предмет, "цилиндрический белый объект с выступающими частями, напоминающими антенны". Центр управления космическими полетами в Хьюстоне не смог опознать объект - о нем было сообщено в Управление противовоздушной обороны, от которого Центр попросил представить список объектов, которые в указанное время могли наблюдаться с борта "Джемини-4". Присланный Управлением список содержал двенадцать космических объектов, одиннадцать из которых составляли маленькие научные спутники или их части. Только один из них был крупным - "крылатый" спутник "Пегас-2". Поскольку было признано некоторое сходство внешнего вида предмета, описанного Мак-Дивиттом, со спутником "Пегас", было сделано заключение, что он, собственно, его и наблюдал. Однако, вскоре оказалось, что "Пегас" должен был находиться на расстоянии в 1200 миль от "Джемини-4", в то время как Мак-Дивитт заметил этот объект на гораздо меньшем расстоянии и даже заявил: исключено, что он находится на той же орбите.

НАСА все же объявило, что объект опознан и является спутником "Пегас-2". Но вскоре версия была отброшена, и объект стал считаться неопознанным. Можно ли, однако, признать его НЛО? Это был определенно объект (не свет), объект летающий, и кроме того, неопознанный, следовательно, это был неопознанный летающий объект. Однако, ни вид объекта, ни траектория его полета, ни его поведение не указывают на то, что это была летающая тарелка.

Д-р Франклин Роуч, проводивший анализ этого наблюдения, не смог распутать эту загадку и в конце концов заявил: "Если список Управления ПВО полон, то мы не в состоянии найти какое-то объяснение этому наблюдению".

Но чем же все-таки мог быть предмет, наблюдавшийся астронавтами? Центр управления космическими полетами в Хьюстоне просил Управление ПВО выслать список всех возможных объектов, запущенных ранее, до старта "Джемини-4". Он не содержал перечня объектов, выведенных на орбиту вместе с "Джемини-4". Кажется весьма правдоподобным, что Мак-Дивитт увидел в космосе собственный ускоритель - часть ракеты "Титан". Программой полета "Джемини-4", кроме выхода Уайта в космическое пространство, предусматривалась также и встреча с этим ускорителем - встречу не удалось осуществить из-за нарушения траектории полета последней ступени ракеты-носителя.

О чем говорит такая интепретация фактов? О том, что Мак-Дивитт не был в состоянии опознать собственный ускоритель в связи с кратковременным нарушением зрения. Несколькими часами раньше Мак-Дивитт наблюдал на расстоянии 75 миль часть двигателя "Титана", а позже появление мнимого НЛО произошло в том самом месте, где ранее наблюдалась эта часть ракеты. Через неделю после окончания миссии Мак-Дивитт заявил на пресс-конференции: "Это выглядело, как ускоритель нашей ракеты". Примерно так же считал руководитель полета "Джемини" Хрис Крафт: "Думаю, что Мак-Дивитт заметил топливный бак какой-то космической системы - вероятнее всего, своей собственной". Не остается ничего другого, как допустить, что этот "НЛО" был не чем иным, как частью двигателя ракеты, которая вывела Мак-Дивитта и Уайта на околоземную орбиту.

Официальный заключительный комментарий НАСА такой же: "Мы считаем, что это был топливный бак последней ступени ракеты" (заявление высокопоставленного сотрудника НАСА 1 июля 1965 г.).

Самым большим скептиком остался, однако, сам главный герой - астронавт Мак-Дивитт, который, выйдя в 1969 г. на пенсию, часто выступает по телевидению и утверждает: "Я никогда не был в состоянии определить этот предмет и не допускаю, что кто-либо мог это сделать"

Злосчастная трудно определяемая часть ракеты "Титан" не была единственной сенсацией полета "Джемини-4". Многочисленные авторы, занимающиеся проблемой НЛО, представляют другую фотографию, выполненную Мак-Дивиттом, на которой изображено еще три предполагаемых НЛО, летящих строем в космическом пространстве.

Объясняя подробности выполнения этой фотографии, Мак-Дивитт утверждает, что в момент выполнения снимка капсула "Джемини-4" повернулась, яркий солнечный свет упал через окно внутрь и отразился от металлической заслонки, что вызвало появление отблесков на линзе объектива. Такие ситуации встречаются в космосе очень часто, в результате чего появляются странные, изображающие неизвестно что фотографии. Полезно было бы ввести правило, к сожалению, сейчас очень редко выполняемое, о том, чтобы признавать за снимки НЛО только те фотографии, которые сопровождаются комментариями автора, касающимися подробностей выполнения снимка и описания вида наблюдавшегося объекта, поскольку сами по себе фотографии дают очень немного информации.

<<<< || >>>>