Борис Юнгквист -        

В своей книге консультант ВВС, профессиональный астроном Дж. Аллен Хайнек особо выделил майора ВВС Гектора Квинтанилла, который явился наиболее ярким образцом раболепствующего перед начальством чинуши. Этот майор никого не желал слушать и не принимал во внимание ничего, что противоречило его собственному мировоззрению. Этому деятелю требовалось всего пять минут телефонного разговора с наблюдателями НЛО, чтобы получить предварительное собственное суждение о том или ином явлении. Хайнек рассказал в своей книге, как этот горе-исследователь с помощью "дедуктивного метода" и газетных статей удачно фабриковал ложные объяснения НЛО, которые позднее выдавал "на гора" в качестве "научного толкования" явления. Другие офицеры из "Голубой Книги" были ничем не лучше этого майора и попросту ничем особенно себя не утруждали. Вот поэтому все полки в исследовательском центре были буквально завалены папками-досье с пометкой "недостаточно сведений для исследования". Можно себе представить, сколько подлинных фактов об НЛО было погребено в этих анналах. Эти военные, которым доверили исследование НЛО, были типичными карьеристами. Их единственной мыслью было не перечить генералам ВВС и они с легким сердцем сплавляли сведения об НЛО куда угодно, не рискуя попасть в черные списки и остановиться в своем продвижении по служебной лестнице.

Специалист по физике атмосферы и эксперт в области НЛО Джеймс Макдональд, например, считает, что примерно 50% данных, поступивших в распоряжение ВВС США, не были объяснены. Следует отметить, что Макдональд был одним из серьезнейших ученых, которые основательно изучали проблему НЛО. В этой связи я могу добавить, что согласно статистическим данным, только 10% всех сообщений об НЛО поступили для изучения в ВВС США.

Офицеры ВВС были неистощимы в своих выдумках, когда им приходилось иметь дело с очередными наблюдениями. Она разработали целые перечни отговорок - так называемых "подходящих объяснений" тем или иным наблюдениям, так что им было из чего выбирать. Я привожу некоторые из этих бессмысленных разъяснений:

"Маленькие частички пыли на большом расстоянии выглядят как большой предмет";

"Если многие видят одно и то же, то это может быть массовой истерией";

"Засоренность глаз, а также наличие красных кровяных телец в сетчатке глаз может вызвать различные видения";

"Высоколетящая паутина может казаться НЛО";

"Может быть принят за НЛО удаленный свет автомобильных фар";

"Ионизированный, неионизированный, а также нагретый воздух может при своем подъеме ввысь вызвать свечение";

"Может казаться НЛО бумажный мусор, поднятый ветром на большую высоту";

"Могут быть приняты за НЛО мыльные пузыри, которые пускают играющие дети";

"За НЛО могут быть приняты высоколетящие пучки соломы".

Согласно объяснению ВВС, эти пучки соломы в результате вихрей, смерчей и ураганов могут быть подняты высоко вверх и с помощью так называемых струйных течений отнесены на большие расстояния. К этому, пожалуй, стоило бы добавить, что именно пыль и пучки соломы отражаются на экранах радаров, преследуются и перехватываются реактивными истребителями доблестных американских ВВС. Вот уж поистине солома в мозгах у некоторых американских военных!

Я позволю себе привести здесь еще одно небольшое, но не менее фантастичное объяснение природы НЛО, выдвинутое в свое время полковником ВВС США, которого его сослуживцы прозвали даже "Чарли-смерть тарелкам!". Согласно версии этого, с позволения сказать, "исследователя", НЛО есть не что иное, как кристаллики льда, образующиеся в верхних слоях атмосферы, а затем в виде скоплений оседающих вниз, планируя по направлению к земной поверхности.

Другой версией была гипотеза о так называемых "блуждающих огнях", природу которых ряд "теоретиков" связывали с явлениями, происходящими на грешной земле - например, при выделениях из болотистых почв болотного газа.

Да простят меня читатели, если я поведаю о том, что некоторые умники из числа врачей-психиатров ВВС связывали НЛО с символикой фаллоса, которые могли пригрезиться некоторым не в меру "сексуально озабоченным" представителям рода человеческого. Эти "специалисты", не моргнув глазом, объясняли, что в результате врожденного интенсивного эротического вожделения некоторым наблюдателям из числа женщин являлись летающие сигары (т.е. образ пениса), в то время как наблюдатели-мужчины чаще всего видят в небе диск с куполом - обнаженную женскую грудь!

Читатели наверняка могут без труда представить себе, что могли бы сказать эти "ученые" о наблюдаемых иногда НЛО треугольной или дельтавидной формы. Если следовать этой версии, то все неопознанное в мире может оказаться замешанным на сексе. Ну, а если все же настроиться на серьезный лад, то в наиболее загадочных случаях ВВС США иногда прибегали к более разумным объяснениям.

Так, например, некоторые случаи радарных наблюдений НЛО объяснялись так называемыми "температурными инверсиями". Здесь природа феноменов объяснялась перемежающимися слоями теплого и холодного воздуха, которые в некоторых случаях дают так называемый "инверсионный след" в небе. Следует заметить при этом, что для появления инверсий необходима разность температур слоев воздуха не менее чем на 9°С. Некоторые наблюдатели, особенно пилоты воздушных лайнеров, наблюдавшие световые явления при дневном свете, по мнению ВВС, якобы видели планету Венеру (известно, что Венера действительно может быть иногда видимой при дневном свете, но специалисты считают, что днем ее очень трудно обнаружить). Остается загадкой, как могли эти пилоты принять за Венеру НЛО с их машинообразным внешним видом и маневрированием? В тех случаях, когда офицеры ВВС не могли сослаться на Венеру, например, когда этой планеты вообще не было над горизонтом, в силу особенностей ее движения, то они во всем винили другую планету - Марс.

В этой связи я позволю себе привести один случай, имевший место в Техасе в конце 60-х годов. Примерно тысяча человек наблюдали однажды вечером целые группы НЛО, которые одна за другой проносились над ними по небосклону. Это были светящиеся, круглые и маневрирующие предметы, летевшие с сумасшедшей скоростью. Среди созерцавших это небывалое зрелище людей было несколько ученых, полицейских и техников. Несколько дней спустя власти разродились объяснением: "Будь спокоен, народ! Очевидцы видели просто звезды созвездия Орион!" Это объяснение было наивным, нелепым и до крайности глупым. Тут же возмущенные астрономы и любители астрономии высмеяли это сообщение, поведав общественности, что в это время суток Орион можно было наблюдать лишь на обратной стороне земного шара!

Известный отрицатель НЛО, астрофизик Дональд Мензел как-то отозвался об очевидцах, летчиках военной авиации США и гражданских авиалиний: "В большинстве своем это старые, усталые, нервные пилоты, которые просто находились во власти галлюцинаций от постоянного перенапряжения, связанного со спецификой их работы". Спрашивается, как же ВВС США могли доверить таким людям защиту государственных интересов у себя дома и за рубежом? Мензел предпочел умолчать и о том, каким это образом могли "старые", "усталые" и еще "нервные" пилоты перевозить год за годом во время трансконтинентальных рейсов миллионы пассажиров без аварий?

Профессор Мензел написал две очень критические книги о феномене НЛО. Те, кто читал эти произведения, мог сразу понять, что вся проблема НЛО — "вздор и зависит от всевозможных мистических толкований предметов и явлений материального мира". Почтенный профессор даже не дискутирует проблему НЛО, а просто слепо поддерживает все упомянутые выше вздорные измышления чиновников из ВВС. Мензел в своих книгах навязчиво проводил только одну и ту же мысль, сводящуюся к полному отрицанию НЛО. В то же время подлинные сообщения о НЛО он провозглашал абсурдом. Мензел в своих писаниях пускался в фантастические толкования природных явлений, рассуждая, например, о температурных инверсиях и т. п. Сегодня мы можем уверенно констатировать, что труды Мензела содержат сведения только об ОЛО - опознанных летающих объектах.

На одном из симпозиумов, посвященных НЛО, специалисты в этой области Аллен Хайнек и Джеймс Макдональд в упор спросили у Мензела, что он намерен делать с теми 30% сообщений об НЛО, которые не подпадают под природные явления и не могут быть расценены иначе, как подлинные НЛО (внеземная гипотеза, космические корабли из далеких миров и т. п). На это Мензел, не моргнув глазом, ответил: "Бросить их в мусорный ящик!" Вот уж поистине ответ, достойный ученого!

Астрофизик Аллен Хайнек привел однажды аргумент (было это в 1966 г.), что среди всевозможных сообщений о наблюдениях НЛО были загадочные, необъясненные фотографии и показания радаров о каких-то небесных объектах, сделанные с помощью специальной фотокамеры слежения за спутниками. Он специально указывал, например, на одну фотографию 1958 г., на которой запечатлен какой-то таинственный спутник, который двигался по так называемой регрессивной орбите, то есть с востока на запад, в то время как все тогдашние земные спутники обычно двигались с запада на восток. Такие сногсшибательные донесения были необъяснимы для ВВС США. Тогда это ведомство путем всяких отвлекающих внимание комбинаций и статистических трюков сократило процент истинных НЛО до 3% (1965 г.)

Есть в Швеции специалист по летающих тарелкам, некто Евгений Семичев. Так вот, этот, с позволения сказать, эксперт не так давно выпустил в свет книгу "Неправдоподобные тарелки". В этом опусе Семичев, например, утверждал, что он потратил целый день на изучение архива "Голубой Книги". Подумать только, целый день! Во-первых, непонятно, как он мог успеть за один день просмотреть досье на 12000 сообщений о наблюдениях НЛО? Во-вторых, уфологи прекрасно знают, что, например, Аллен Хайнек хранил этот архив в секретном тайнике, к которому имели доступ немногие и для изучения которого требовалось специальное разрешение службы безопасности.

Семичев, например, утверждал, что один из служащих ВВС заверил его, что в этом архиве не содержится и намека на внеземное происхождение НЛО. Какая наивность! Неужели Семичев настолько ограничен, что всерьез уверовал в то, что за один мимолетный "журналистский наскок" можно узнать правду о гипотезе внеземного происхождения НЛО? Как можно серьезному журналисту заглотить такую явную "утку"?

Следует заметить, что мистер Семичев абсолютно несведущ в тех махинациях ЦРУ, которыми оно занималось в течение 20 лет для того, чтобы скрыть от широкой общественности факты, говорящие о внеземном происхождении НЛО. Надо думать, что загадочный полковник, с которым говорил Семичев, имел соответствующие директивы вышестоящего начальства не допускать "пишущую братию" к архиву и особенно охочих до сенсаций ретивых журналистов. Я горячо рекомендую Семичеву на полениться и прочитать четыре книги Йосты Рена, в которых дан прекрасный сравнительный анализ трудов Хайнека и Макдональда. Может, это поможет ему избавиться от неприличной наивности и тугодумия.

Начиная с 1957 г. и вплоть до 1964 г. наблюдался спад в деятельности НЛО и почти полное прекращение разговоров о них среди мировой общественности. Имело ли место действительно прекращение посещений Земли или просто народ устал о них толковать — вопрос остается открытым. Факт остается фактом, что в этот период значительно снизилось число сообщений о наблюдениях НЛО. Может быть внеземные цивилизации, создав базу в космосе, убрали армады своих кораблей в эти годы? Кто его знает? Как бы то ни было, но, начиная с 1964 года, началась новая полоса в деятельности НЛО.

Я все же позволю себе привести интересное донесение пилота о НЛО во время периода затишья, а именно, в 1959 году. Оно вполне могло бы украсить передовицу любой газеты: "Пилот авиалайнера полагает, что он видел внеземной космический корабль"!

Источником столь интригующей информации был пилот, командир экипажа Й. Конэ из авиакомпании "Пан-Америкэн", который 7 сентября находился в полете между Нью-Йорком и Парижем. На борту авиалайнера в тот день находилось 119 пассажиров и членов экипажа. Когда самолет находился на высоте 8000 метров близ населенного пункта Гус-Бей (Ньюфаундленд), Конэ и второй пилот заметили в воздухе НЛО. Этот объект имел тарелковидную форму с куполом посередине. Через подобие иллюминатора в куполе изумленные летчики увидели голубовато-зеленый пульсирующий свет. В этот момент от самолета до неизвестного объекта было около 600 м. Диаметр объекта составлял около 30 метров.

Командир экипажа впоследствии рассказывал: "Когда мы обнаружили тарелку, она летела довольно медленно параллельно нашему курсу. Странно, что секундами ранее я внимательно привычным взглядом окинул громаду кучевых облаков, которые громоздились друг на друга на горизонте и не нашел ничего, заслуживающего нашего внимания. НЛО возник буквально на пустом месте. Mы буквально свернули свои шеи набок, чтобы лучше разглядеть это чудо. Теперь мы видели его вполне отчетливо. И именно в тот момент, когда мы держали объект в поле своего зрения, он в какие-то десятые доли секунды внезапно переместился и занял положение сзади на некоторой высоте выше нас. В течение минуты он летел параллельным курсом. Затем мгновенно неизвестный объект занял позицию рядом с нами, впереди, на одном уровне с левым крылом, на расстоянии 15 метров. Мы были очень этим озабочены, так как двигатели левого крыла вдруг стали захлебываться и резко снизилось число оборотов. Теперь уже я и второй пилот совершенно отчетливо увидели отнесенные назад два подобия хвостового оперения в задней части объекта. В этот момент нас впервые осенила мысль, что перед нами нечто похожее на пресловутую "летающую тарелку", о которых мы оба слышали раньше. Купол странного объекта медленно вращался против солнца".

В этот миг в кабину вошла стюардесса и сообщила, что у пассажиров возникло некоторое беспокойство: кое-кто, услышав перебои в работе моторов, заподозрили неладное. Командир экипажа в ответ молча указал ей на предмет, висящий над левым крылом. Стюардесса, склонившись к штурманскому столику, в течение нескольких секунд пристально разглядывала объект. "Боже! Да ведь это летающая тарелка!" — наконец воскликнула она. - Неужели это из-за нее так странно ведут себя наши моторы?" "Да, вероятно, это так", — ответил капитан Конэ. "Командир, — сказала стюардесса. — Я пойду к пассажирам и успокою их, вдруг они что-нибудь увидели!" Опасения стюардессы, к счастью, оказались напрасными. Большинство пассажиров мирно дремало на своих местах и летающей тарелки никто не видел.

Конэ решительно отвернул самолет вправо, чтобы, наконец, уйти от опасного соседства с объектом. Когда самолет оторвался от объекта где-то на 2000 метров, моторы снова заработали нормально. Второй пилот опять указал на летящий объект, который приблизился к самолету на расстояние 10-15 метров, на этот раз к правому крылу. Опять двигатели самолета начали давать перебои. Второй пилот обратил внимание на ненормальную работу приборов. В обоих случаях, когда НЛО был вблизи, пилоты чувствовали какую-то тяжесть в мышцах. Они пытались связаться по радио с землей, но рация бездействовала. В наушниках был слышен только треск.

Когда экипаж снова попробовал включить рацию, НЛО сделал резкий маневр и спустя несколько секунд, развив колоссальное ускорение, скрылся в юго-западном направлении, превратившись в сияющую точку-звезду. Сразу же после исчезновения объекта самолет вошел в зону с сильной турбулентностью, но все бортовые системы, включая силовую установку, функционировали нормально.

Время наблюдения НЛО длилось около 7 минут. Когда экипаж пришел в себя, он услышал позывные радиостанции береговой охраны.

Капитан Конэ имел за плечами солидный летный опыт, а в свободное от службы время увлекался астрономией. Увиденный ими НЛО находился прямо над линией " DEW ", важным стратегическим поясом радиолокационных станций, защищающих от возможного нападения с воздуха северо-западное побережье США и Канады.

Приведенный мною случай является довольно любопытным. Я позволю себе здесь выделить четыре существенных момента, которые, на мой взгляд, весьма характерны для НЛО:

1. Пилоты наблюдали НЛО при дневном свете во время выполнения обычного рейсового полета.

2. Перебои в работе моторов и нарушения работы пилотажно-навигационных приборов вызваны, очевидно, воздействием электромагнитных полей.

3. Интересные детали визуального наблюдения НЛО пилотами, как-то: медленно вращающийся против солнца купол, оперение хвостовой части и голубовато-зеленое свечение.

Впоследствии я не раз мысленно возвращался к столь странному случаю. Почему все-таки никто из пассажиров самолета не заметил объект? Это остается загадкой!

В 1962 году американское телевидение организовало большую дискуссию по проблеме НЛО. Участниками полемики были следующие лица:

- Подполковник ВВС США Лоуренс Такер (Т) — бывший руководитель проекта "Голубая Книга", а также автор известной книги "Летающие тарелки и ВВС США", выпущенной в свет в 1960 г. (Эта книга Такера начисто отрицала реальность НЛО).

- Майор Дональд Кихоу (К) — добросовестный, объективный исследователь НЛО и руководитель уфологической организации NICAP .

- Всемирно известный телекомментатор Дэйв Гарроуэй (Г).

Перевод этой интересной беседы перед телевизионной камерой может дать читателям наглядную картину диаметрально противоположных точек зрения у ВВС, с одной стороны и у NICAP — с другой.

Г: (обращаясь к Такеру) - Почему Военно-воздушные силы... почему лично Вы ваяли на себя труд написать официальную книгу на эту тему?

Т: Потому, что я думаю, что NICAP и другие группы энтузиастов-любителей, слепо верящие, что НЛО — это чьи-то космические корабли, только мешают авиации выполнять свои функции. И вообще я против того, чтобы фантазии рассматривались как секретная информация ВВС. Это просто смехотворно!

Г: Однако Ваше утверждение голосовно!

Т: При необходимости я могу доказать, что мы не утаиваем от общественности никакую информацию о так называемых НЛО.

К: Вряд ли Вы сможете что-либо доказать, так как у нас имеются примеры случаев, в отношении которых ваше ведомство делало обратное.

Т: Ну и что же Вы думаете об этих случаях? Мы что же, утаивали что-нибудь?

К: Я имею в виду примеры случаев, которые имеются у NICAP .

Т: Подумаешь, NICAP ! Это всего лишь группа энтузиастов-дилетантов!

К: Вы что же, хотите сказать это о таких авторитетах, как адмирал Роско Хилленкоттер, полковник Эмерсон, полковник Райан..

Т: О нет, эти фамилии производят на меня должное впечатление!

К: Между прочим, мы послали некоторым членам Конгресса конфиденциальный отчет с приложением доказательств. Однако полковник Такер в своей книге утверждает, что все члены Конгресса, обратившиеся за разъяснением к ВВС, были вполне удовлетворены полученным ответом. Тем не менее лидер большинства говорит, что комиссия Конгресса, которую он возглавляет, попыталась заполучить некую информацию у ВВС, но осталась ни с чем. Так говорит Мак-Кормик. В результате же, по его словам, члены конгресса были убеждены в реальности неопознанных летающих объектов. А вот депутат Иосиф Карт, например, утверждал, что ВВС США обычно отказываются дать информацию по НЛО, ссылаясь на высшие соображения национальной безопасности.

Т: Я не знаю, что там болтал Карт, но это безусловная ложь. Мы никогда не ссылались на национальную безопасность.

К: Вы что же, этим хотите сказать, что депутат Карт лжец?

Т: А Вы что же, считаете лжецом генерала Уита? Да Вы вообще читали им написанное предисловие к моей книге?

Г: Вот Вы заговорили о предисловии, господин полковник? Что оно вообще может доказать?

Т: Я упомянул его потому, что мой оппонент попытался бросить тень на утверждения генерала Уита.

Г: В отношении чего же?

Т: В отношении общеизвестного факта, что НЛО не могут быть внеземными космическими кораблями. Да и вообще их нет в природе.

Г: Позвольте с Вами не согласиться.

К: Мы располагаем письмами некоторых конгрессменов, которые весьма озабочены утаиванием информации ВВС. Эти члены конгресса считают, что отчет, присланный им NICAP , вполне доказывает реальность НЛО.

Т: Это, господа, просто какой-то нонсенс!

К: Однако этот, как Вы утверждаете, "нонсенс" подписан бывшим директором ЦРУ вице-адмиралом Хилленкоттером, адмиралом Ноулесом, полковником Эмерсоном, а также 200 учеными, инженерами и другими компетентными лицами, которых до сих пор вроде не считали психически больными? Похоже, что Ваша позиция вытекает из нынешней политики, проводимой Вашим ведомством. Мы имеем сотни...

Т: Позвольте Вас прервать! У ВВС США нет такой политики!

К: Однако именно на такую политику указывает Ваша книга! Она служит оправданию такой политики!

Т: Я напомню Вам выдержку из циркуляра ВВС № 200-2, в котором говорится, что "ВВС США стремиться проверять каждое сообщение о НЛО, с тем, чтобы свести к минимуму необъясненные случаи". В §18 этого же приказа предписывается предавать гласности информацию о НЛО, то есть не засекречивать ее.

К: Во всяком случае, Вы же сами не выполняете свои приказы!

Г: Вы, наоборот, сводите к минимуму выходящую информацию.

К: В 1957 г. мы запрашивали ВВС о некоторых случаях НЛО, но ни разу не получили ответа.

Т: Я могу дать Вам информацию, которая Вас так интересует.

К: Маня очень интересует случай, имевший место с капитаном Райаном, когда ВВС направило истребитель на перехват НЛО, а также случай с самолетом F -89...

Т: Мы никогда не посылали перехватчик на подобный объект.

К: Мы располагаем фотоснимками донесения — оно находится в офисе сенатора Монрона. (Это сообщение представляет собой нотариально заверенное интервью с капитаном Раймондом Райаном и первым офицером Уильямом Неффом, в котором они описывали перехват НЛО, тем самым подтверждая, что именно подобный приказ о перехвате был дан на военно-воздушной базе Гриффит. Командиру авиалайнера Райану предписывалось изменить курс, не сообщая об этом пассажирам, чтобы следовать за НЛО на большой высоте над озером Онтарио. Капитан Райан далее сообщает о том, что ему предписывалось оказать посильную помощь истребителям ВВС, заключающуюся в том, чтобы отрезать НЛО путь отхода для его перехвата. Резюме этого сообщения содержалось в конфиденциальном сообщении NICAP членам конгресса).

Т: Вы говорите, что у Вас есть какие-то фотокопии? Я их никогда не видел и ничего об этом не слышал.

К: Я могу доставить Вам такое удовольствие, у меня есть копии этих фотоснимков. Президент Кеннеди перед Новым Годом писал как-то членам нашей организации и при этом подчеркивал, что НЛО является предметом исследования исключительной важности. Неужели Вы и его относите к числу лиц, введенных в заблуждение?

Т: Это действительно важная тема, но я хочу обратить Ваше внимание на то, что ВВС в сущности не подвергает сомнению реальность этих явлений. Однако, по нашему мнению, на сегодняшний день нет никаких оснований для сенсаций и уж, конечно, для беспочвенных утверждений, что НЛО — это чьи-то космические корабли, бороздящие околоземное пространство.

К: В 1948 г. в распоряжении ВВС имелось одно любопытное сообщение, проливающее некоторый свет на так называемую "внеземную гипотезу" сущности НЛО. В свое время Вы опровергли наличие этого документа. Этот материал впервые был предан гласности майором Руппельтом.

Т: Я ничего об этом не слышал.

К: Капитан Руппельт, руководитель группы, изучавшей НЛО, однажды заявил, что он видел в архиве ВВС США довольно серьезный документ с грифом на обложке "Совершенно секретно". Позднее мы с майором Фурнэ проверили это сообщение. Майор Фурнэ тоже был членом этой группы, а в настоящее время сотрудничает с NICAP . Так вот, у меня есть письмо майора, которое я Вам позднее покажу, и в котором он со всей определенностью писал:

"Я подтверждаю наличие двух секретных документов, существование которых ВВС отрицает: 1) Отчет относительно НЛО, составленный этим ведомством в 1948 г. Этот документ позднее находился в отделе ВВС, занимавшимся обором сообщений об НЛО (АТ IC ); 2) Анализ некоторых специфических особенностей информации об НЛО, который я, кстати, перерабатывал для главного штаба ВВС в 1952 г. Когда я видел в последний раз эти документы, они уже были помечены грифом секретности, и я уже не мог видеть их содержание".

Т: Я не могу утверждать, что такого рода бумаги были в нашем распоряжении.

Г: Позволяет ли Ваше служебное положение признавать наличие секретных документов?

Т: Что же я могу сделать?

Г: Вот вы — подполковник ВВС США, — можете ли вы подтвердить наличие вообще засекреченных бумаг, имеющих грифы "Секретно" или "Совершенно секретно?"

Т: (после некоторого раздумья) - Сомневаюсь. Но смею Вас заверить, что я, выйдя в отставку, обязательно просмотрю все бумаги и буду рад доложить Вам, что таких документов нет в архиве.

Г: Но ведь Вы уже сказали раньше, что сомневаетесь в Ваших возможностях подтвердить наличие таких документов?

Т: Я уже говорил и повторяю снова, что таких документов у нас нет.

К: (прерывая Такера) - Меня весьма интересовало бы какое-нибудь объяснение наблюдений НЛО над Вашингтоном (имеются в виду наблюдения 20 июля 1952 г.) Ваше ведомство в свое время объясняло эти явления температурными инверсиями...

Т: Да, это так!

К: Вы утверждали в своей книге, что эти воздушные цели не были зафиксированы радарами на авиабазе Эндрюс?

Т: Я этого не утверждал.

К: Неужели?

Т: В отношении этой авиабазы так все и было на самом деле. Эти объекты были зафиксированы на экранах радиолокаторов Национального Аэропорта.

К: У меня имеется донесение одного из метеорологов и специалистов по радарам, который тогда находился на базе Эндрюс. В этом донесении говорилось, что цели отчетливо прослеживались на экранах радиолокаторов.

Т: Мы не можем принимать этих очевидцев за специалистов! Я сам провел 4000 часов у экрана радиолокатора!

К: И тем не менее эти люди — специалисты-радиолокаторщики. Они руководят посадками самолетов на взлетно-посадочные полосы. Для меня это не вызывает сомнения. Эти люди вполне убеждены, что объекты, которые они наблюдали на экранах радаров, сперва шли строем, в групповом полете, а потом разделились и маневрировали со скоростью свыше 1400 км/час. А Вы это бесцеремонно отрицаете!

Т: Совершенно верно!

К: В Вашингтонском Национальном Аэропорту одним специалистом по радарам была однажды зарегистрирована скорость НЛО в 11500 км/час.

Т: К Вашему сведению, майор Кейхоу, этот человек не был специалистом!

Г: (цитирует книгу Такера, получившую в свое время одобрение ВВС США) - "Многие наблюдатели, приславшие свои донесения, были вполне компетентными и честными свидетелями явлений. Однако, что они могли увидеть за столь ничтожный отрезок времени?"

Г: (обращаясь к Такеру) - Если бы в течение секунды мимо Вас мелькнула Мэрилин Монро?

Т: Ну, уж ее-то я бы узнал!

Г: Я тоже так думаю. Продолжаю цитировать Вашу книгу: "...ненадежное определение наблюдателями расстояний..." Что значит "ненадежное", как это прикажете понимать?

Т: Как правило, это означает то, что это определение было произведено путем обычных математических расчетов в ATIC .

К: Как узнать, какое все-таки было расстояние?

Т: Обычно, примерно зная размеры воздушной цели, можно подсчитать расстояние до нее.

Г: Но ведь это были все-таки неизвестные, неопознанные объекты?

Т: Так ведь и размеры в донесениях фигурировали лишь приблизительные.

Г: Когда неясно, что за объект перед тобой, как можно указывать его размеры?

Т: Однако размеры указаны.

Г: Вот как? И даже угловые?

Т: Совершенно верно.

Г: Но разве это говорит что-либо о расстоянии?

Т: Все равно расстояние можно вычислить.

Г: И даже при наблюдениях таких объектов, как звезды, планеты и т.п.?

Т: Да.

Г: Однако это будет интересно узнать астрономам. Это не эффект Допплера!

Т: Конечно, сперва методы наблюдений были довольно неточными, а оборудование несовершенным. Да и объекты наблюдения были новыми, неизвестными. Это ведь как начало неизвестной книги... Конечно, сейчас уже мы располагаем иными средствами. Но как можно нас сравнивать с вами? Ведь ваше оборудование - это всего лишь пишущие машинки да скромный запас бумаги. Сравнение далеко не в вашу пользу. Я считаю даже смешным какое-либо сравнение.

К: Наши средства — это примерно 200 консультантов, в том числе астрономы первого класса, специалисты-ракетчики, наблюдатели искусственных спутников... Короче говоря, с Вами спорить бесполезно. У Вас есть приказ свыше отрицать НЛО, вот Вы и стараетесь это делать. Ваше ведомство контролирует всю информацию об НЛО.

Т: Вы ошибаетесь!

К: Я хочу попросить Вас прокомментировать один случай.

Т: Пожалуйста.

К: В августе двое полицейских из местечка Ред-Блафф (Калифорния) наблюдали объект, который парил на высоте 150 м. над их патрульной машиной и нарушил работу их рации. Объект зондировал землю с помощью какого-то подобия прожектора с красноватым лучом. Когда полицейские направили свой источник света на этот объект, он мгновенно взмыл вверх с колоссальной скоростью. С радиолокационного поста слежения ВВС в Ред-Блаффе сообщили, что неизвестная цель прослеживается на экранах радаров.

Т: Радиолокационная станция слежения ВВС в Ред-Блаффе не засекала каких-либо подобных воздушных целей.

(Из газеты "Кроникл", Сан-Франциско: "Радиолокационный пост сообщил, что 13 августа в Ред-Блаффе неизвестная воздушная цель была засечена на экранах радара примерно в то же самое время, когда произошло наблюдение полицейского патруля").

К: Мы убедительно просим Вас высказать свое мнение об этом случае, так как считаем, что общественное мнение было введено в заблуждение официальной пропагандой, утверждавшей, что имело место просто наблюдение планеты Марс, а также звезд Альдебаран и Бетельгейзе.

Т: Совершенно верно, так это и было.

К: К Вашему сведению, мы получили консультацию в Хайденском планетарии в Бостоне, а также у других астрономов, что Марс впервые появился над горизонтом часом позже, Альдебаран — двумя, а Бетельгейзе — тремя часами позже.

Т: Это была температурная инверсия... она дала соответствующее преломление и отражение над горизонтом.

Г: Сколько же, по Вашему мнению, времени продолжалось это "отражение"?

К: Три часа! Известно, что встающая над горизонтом звезда не может преломляться.

Т: Я передаю Вам лишь слова наших ученых из исследовательской группы. И это все.

К: Наоборот, Ваши слова расходятся с мнением авторитетных астрономов, которые ежедневно занимаются этими проблемами.

Т: Мой дорогой! Я верю показаниям астрономов, которые сотрудничают с нами.

К: Очевидно, по спецконтракту, чтобы опровергать факты. Не так ли?

Т: Все это просто смешно! Когда Вы, наконец, перестанете ворошить слухи о "тарелках?" Ведь Вы сами в них не верите!

В этой характерной дискуссии примечания в скобках даны мною.

27 января 1965 г. два техника НАСА, Джон Нидл и А. Гримминс, наблюдали посадку НЛО вблизи Хэмптона в Вирджинии. Впоследствии Гримминс рассказывал: "Этот предмет летел над землей зигзагообразно и было похоже, что он высматривал на земле удобное место для посадки, Я смотрел на него в бинокль (20x90) и отчетливо видел мерцающий свет на внешних кромках этого вращающегося в воздухе объекта".

Ничто не нарушало монотонности полета на борту самолета "Флаинг-Тайгер", который ночью 15 февраля 1965 г. совершал рейс в Японию. Сонную тишину нарушал лишь слабо проникавший в пассажирский салон и кабину экипажа гул реактивных двигателей. На борту воздушного лайнера были одни военные. Покой внезапно был нарушен и тревога поселилась на борту самолета, когда бортовой радиолокатор зафиксировал в воздухе какие-то три неизвестные быстро летящие воздушные цели. Командир экипажа и команда встревоженно всмотрелись в ночной мрак и, к своему изумлению, увидели три громадных, мерцающих розовым светом овальных летательных аппарата. Один капитан ВВС, бывший в составе пассажиров самолета и не назвавший своего имени, составил обо всем случившемся рапорт, который позднее был внесен в реестр проекта "Голубая Книга" на военно-воздушной базе Райт-Паттерсон (Дейтон, шт. Огайо). По рассказам пилотов, воздушные корабли, по показаниям радаров, шли параллельным курсом в плотном строю примерно на расстоянии 8 километров от авиалайнера. Этот же капитан, пожелавший остаться неизвестным, охарактеризовал размер каждого объекта примерно 200 м. в диаметре. Никаких истечений реактивных струй или каких-либо выхлопов двигателей не было видно. Целых 30 минут странная эскадрилья НЛО летела примерно с одинаковой скоростью, а затем, внезапно развив ускорение, они одновременно пропали из виду.

Со временем американцы устали от шаблонной "антитарелочной пропаганды", и гнев против дезинформации начал постепенно нарастать. Широкая общественность повела кампанию против ЦРУ, Пентагона и ВВС. Массовые организации энтузиастов-исследователей, вроде NICAP или APRO , заняли непримиримую позицию по отношению к официальным властям и решительно потребовали от них выложить, наконец, правду об НЛО на стол. Власти, в свою очередь, тоже не дремали и усиленно распространяли печатную информацию, выдающую НЛО за вздор и нелепицу. В то время еще ничто не говорило об изменении такой официальной политики американского правительства.

Лето 1965 г. принесло с собой новую волну появлений НЛО.

Наблюдения этих явлений начались примерно с июня, а в течение последующх летних месяцев началась буквально форменная эскалация сообщений о НЛО, потоки информации о которых захлестнули все информационные каналы, как официальные, так и общественные. Это происходило не только в США. В течение летних месяцев 1965 г. сообщения об НЛО распространились по всему земному шару, значительно превысив по своим масштабам такие рекордные по числу появлений НЛО годы, как 1952, 1954 и 1957. Донесения буквально сыпались дождем со всех концов Европы, включая СССР и другие страны Восточной Европы. Поступали многочисленные сообщения и из других районов мира: Среднего и Дальнего Востока, Африки, Латинской Америки, Австралии и даже с научных станций в Антарктиде.

После глухого молчания в течение десятилетий, шведская пресса также начала усиленно муссировать сообщения о НЛО. Теперь и в Швеции то и дело проскальзывали маленькие заметки, посвященные этой проблеме. А вся мировая пресса отводила теме НЛО огромные рубрики на своих первых страницах.

Но все же, поскольку в этом разделе книги речь идет об НЛО в США, давайте перенесемся мысленно на другую сторону Атлантики.

Оклахома-Сити, 1 августа.

Дюжина сообщений о разноцветных НЛО, наблюдаемых в небе, потекли ручьем вечером этого дня от полиции и широких народных масс. Полиция сообщала, что НЛО были засечены на экранах радаров авиабазы Тинкер еще до наступления вечера. Персонал авиабазы вовсе не отрекался от этих сообщений. НЛО искрились всеми цветами радуги, часть их летела хаотически, но в четырехугольном строю. Тысячи оклахомцев, в том числе и полицейские, созерцали эти фантастические эскадрильи НЛО. Так, например, полицейские в своих служебных автомобилях в городке Шаунер рапортовали начальству, что летающие тарелки летят квадратным строем вот уже в течение 40 минут после наступления сумерек. Эти объекты летели преимущественно в северном направлении. Их расцветка была самой разнообразной: от розовой до белой и голубовато-зеленой. Иногда отдельные НЛО отрывались от основных групп, улетая куда-то вбок. Полиция Кушинга за несколько миль от этого места наблюдала в небе аналогичные явления. Такие же сообщения поступали и из других населенных пунктов северной части Тexaca.

Все НЛО двигались на высоте около 7000 метров с очень высокой скоростью. Этим явлениям никто не мог дать какого-либо вразумительного объяснения.

Уичита, Канзас, 3 августа.

Вторник принес новую волну сообщений о таинственных объектах, которые наблюдались одновременно во многих штатах США. Радиолокационные посты сообщали, что на экранах радаров наблюдаются какие-то воздушные цели, которые не являются самолетами, спутниками, воздушными шарами или известными небесными телами. На метеорологической станции в Уичите видели большие эллиптические объекты разных цветов и размеров. Начальник радиолокационной станции в Уичите утверждал, что, судя по показаниям радаров, НЛО двигались с довольно медленной скоростью, около 60 км/час.

Невооруженным глазом можно было наблюдать эскадрильи НЛО в восьми штатах США: Канзасе, Техасе, Оклахоме, Нью-Мексико, Колорадо, Южной Дакоте, Небраске и Вайоминге. Шериф из Веллингтона Эверетт Такер с супругой наблюдали в небе гигантскую серебристую сигару с красноватым шлейфом, которая летела в северном направлении.

Это были тревожные дни для полицейских и ВВС. Многочисленные звонки с сообщениями о пролетах НЛО создали повсеместно хаос и неразбериху. ВВС США безмолвствовали. Майор Дональд Кихоу, уфолог и руководитель NICAP , в открытую заявил: "Наша организация, состоящая из нескольких сотен ученых, академиков и специалистов в разных областях знаний, пришли к выводу, что "летающие тарелки" - это проявление каких-то далеко продвинувшихся в своем развитии цивилизаций".

Мичиган, вторник, 5 августа.

Авиационная база ВВС США, находящаяся на полуострове Кивиноу в Мичигане, сообщила о наблюдении на экранах радаров десяти НЛО, которые в V—образном строю проследовали над озером Супериор. Эта эскадра НЛО двигалось с северо-востока на юго-запад на высоте от 1800 до 6000 метров со скоростью около 14400 км/ч. Семь НЛО, пролетавших строем над Дулутом, Миннесота, попытался перехватить реактивный истребитель ВВС, но он так и не смог их догнать.

Через некоторое время поступило сообщение из Оклахомы о наблюдаемых там "летающих тарелках", где местная печать окрестила их "воздушными кораблями" или "космическими кораблями из других миров". К сожалению, в этой книге я не имею возможности привести и сотой доли цитат, которыми в те дни с избытком пестрели страницы газет. О наблюдениях НЛО летом 1965 г. вскоре заговорили во всех штатах США. Массовые появления групп НЛО отмечались круглые сутки. Тысячи и тысячи людей наблюдали эти явления, многие их видели первый раз в своей жизни, и для многих явилось откровением то, что истребители пытались перехватить непрошенных гостей. Сообщениями о НЛО пестрели все передовицы крупнейших газет, и широкая общественность только и обсуждала их буквально на всех углах. Даже такая старая респектабельная газета, как «Нью-Йорк Таймс», посвятила НЛО первые страницы.

К осени 1965 г. волна НЛО постепенно уменьшилась. Американский народ, который безропотно проглотил в свое время нелепые объяснения ВВС США по поводу НЛО, с надеждой обратил свои взоры к своим избранникам в представительные органы власти. Письменные столы губернаторов и политиканов буквально ломились от писем, телеграмм, сообщений и донесений о НЛО, поступавших от взбудорсаженных простых американцев. Широкая общественность требовала от политиканов выступить в высших сферах под лозунгом "Теперь или никогда всю правду об НЛО на стол!"

Тяжелая на подъем государственная машина США начала медленно работать. Но соответствующие ведомства не дремали. ЦРУ и Пентагон вовсе не считали нужным разомкнуть свои уста, возможно, потому, что они в то время были больше озабочены планами эскалации своих военных усилий во Вьетнаме и им просто было не до каких-то мистических НЛО.

Странный случай произошел в предместье Бангора, шт. Мэн, 25 марта 1966 г. 22-летний Джон Кинг во время вечерней прогулки внезапно увидел впереди огромный сияющий в вечерних сумерках предмет, парящий низко над землей. В тишине Кинг совершенно отчетливо услышал, как неизвестный объект царапает верхушки деревьев, медленно приближаясь к нему. Испуганный Кинг выхватил пистолет и, не целясь, четыре раза выпалил в приближающееся чудовище. Когда стих шум выстрелов, Кинг совершенно явственно услышал странный металлический звенящий звук. Неизвестное "светило" развернулось, и через несколько секунд исчезло в синеве неба. Кинг опрометью бросился в ближайший полицейский участок и возбужденно рассказал о том, что с ним произошло. Сам по себе этот случай не был уж слишком уникальным, однако в истории НЛО Кинг был первым из числа тех, кто пытался защититься от "летающей тарелки" при помощи пистолета.

В течение марта поступило также несколько сообщений из Мичигана, где люди сообщали как о целых группах НЛО, так и единичных низко летящих объектах. Снова было отмечено несколько приземлений. Как авиабазы, так и полиция были буквально осаждены телефонными звонками вконец взбудораженного населения.

Одним из очевидцев был Фрэнк Мэннор, 47 лет. Воскресным вечером 27 марта его собака вдруг начала громко выть. Мужчина вышел из дома на улицу посмотреть, что случилось. Он заметил некий светящийся предмет, который лежал прямо посреди болота. Глава семьи и его 19-летний сын решили взглянуть на предмет поближе и приблизились к нему на несколько сотен метров. НЛО был величиной с автомобиль и имел овальную форму, края светились зеленым и белым светом. Когда они подошли поближе, НЛО вдруг изменил цвет, быстро взмыл в воздух и быстро исчез из виду.

Этот НЛО видело еще несколько человек. Госпожа Мэннор тут же оповестила полицию и позвонила соседям. Радиофицированная полицейская патрульная машина не заставила себя ждать, и несколько полицейских вместо с местным населением произвели дотошный осмотр места происшествия. Следует отметить, что шеф полиции в Декстере и несколько его коллег вместе с гражданскими лицами видели летающую тарелку, которая со слабым жужжанием парила в воздухе над их дачами. На этом же направлении были замечены еще три аналогичных объекта.

Персонал ВВС США в свое время дал "мудрое" объяснение всем этим явлениям и провозгласил, что все наблюдения в Мичигане могут быть объяснены так называемым "болотным газом".

Гипотеза "болотного газа" вообще является классической в американской истории НЛО: она вытаскивалась на свет каждый раз, когда сказать было нечего.

На следующей неделе масса людей видела воочию приземление НЛО в пустынном каменном карьере вблизи Хиллсдейла. К чести властей Хиллсдейла следует отметить, что они организовали тщательное иссвледование места посадки. Был обнаружен и скрупулезно замерен круглый вдавленный след на грунте диаметром 2 м и глубиной 6 см. С помощью счетчиков Гейгера на местности было проведено обследование грунта на радиоактивность. На этот раз были получены веские доказательства наличия радиоактивного заражения. Вблизи места посадки были обнаружены какие-то черные глыбы, похожие на кокс, которые, однако, не пачкали рук при прикосновении к ним. В криминалистической лаборатории было произведено тщательное исследование песка, которое не показало ничего, заслуживающего внимания.

Энтузиаст НЛО Кихоу предпринял новый штурм цитадели правительства США и руководства ВВС. "ВВС лгут! — утверждал неутомимый майор. — У них нет никаких доказательств доктрины "болотного газа", которая вообще не выдерживает никакой критики. У меня есть для такого утверждения веские доводы".

Кихоу удалось получить мощную поддержку тогдашнего лидера республиканской партии в конгрессе Джеральда Форда, который позднее стал президентом США. Форд тогда представлял в конгрессе свой родной штат Мичиган. Форд и Кихоу настаивали на создании авторитетной комиссии конгресса по этому вопросу.

Благодаря их усилиям вопрос о НЛО попал прямо в конгресс США. Во вторник, 5 апреля 1966 г., на 80-м конгрессе США началось так называемое "слушание дела" под председательством Менделя Риверса. Среди присутствовавших на этом "слушании" официальных лиц были генералы ВВС США, тогдашний руководитель проекта "Голубая Книга" Гектор Квинтанилла, небезызвестный Аллен Хайнек, а также много выдающихся научных светил и, разумеется, дотошная пресса.

Осенью 1966 г. я не знал, что это слушание посвящено вопросам НЛО. Большие стокгольмские газеты, как всегда, не больно-то информировали своих читателей об НЛО. Эти громадные "бумажные драконы", как всегда, нудно пережевывали различные пустые случаи, которые легко можно было объяснить традиционными понятиями, и еще умудрялись помещать их на первых полосах своих газет. Конечно, не обходилось без язвительных суждений и смехотворных тирад, посвященных НЛО.

Во время краткого визита в Седерталье мне попал в руки экземпляр местной газеты, в котором, скрытая от лишних взоров, в уголке была помещена маленькая заметочка о "слушании" дела об НЛО в США. Мои друзья, прекрасно осведомленные о моем "хобби", сохранили эту газету и не преминули подсунуть ее мне в руки при первой же встрече.

"Прекрасно!, — подумал я про себя. - Теперь-то, наконец, я получил в свои руки нечто, проливающее новый свет на загадку НЛО".

Я написал соответствующее письмо в отдел информации конгресса США и после непродолжительного беспокойного ожидания, к счастью, получил заказанный отчет о слушании объемом пару сотен страниц. Он представлял для меня пленительное чтиво. Материала там хватило бы с избытком на целую книгу. В этом документе, например, были представлены некоторые исторические аспекты, донесения, сообщения и отчеты очевидцев о наблюдениях этих явлений, даны зачастую противоречивые точки зрения чиновников ВВС, статистические данные, реакция прессы на НЛО, статьи, фотографии и много, много другого, не менее интересного материала. Я горячо рекомендую всем уфологам, ученым и исследователям тщательно изучить этот документ. К сожалению, с точки зрения развития уфологии из материалов отчета в свое время было сделано слишком мало компетентных выводов!

Не менее 12 всемирно известных ученых мужей Америки были вовлечены в эту увлекательную дискуссию по проблеме НЛО. Характеризуя эту дискуссию, можно в целом констатировать, что они недвусмысленно сошлись на мнении о том, что НЛО являются реальностью и что, видимо, это все же внеземные космические корабли. Не обошлось и без скептиков: среди участников слушаний были два ненавистника НЛО, а именно астрофизик Дональд Мензел и настроенный нейтрально профессор Карл Саган. Мнение большинства участников было таково: "НЛО заслуживают серьезного отношения и научного подхода". 10 видных ученых США рекомендовали увеличить научные усилия в области уфологии.

Когда я пришел в ФОА и вывалил на стол перед носом Таге Эриксона собранные мной публикации о выводах участников слушаний, он выглядел, как свалившийся с неба "живой вопросительный знак". Представьте себе, почтенный д-р Эриксон вообще ничего не знал о научной дискуссии по проблемам НЛО в конгрессе США! Таков был уровень знаний "наиглавнейшего эксперта по делам НЛО", специально посаженного на эту должность и возвеличенного в шведской прессе невеждами-журналистами, которые с упоением ссылались на его жеванные и пережеванные туманные разъяснения насчет отдельных случаев наблюдений.

"Летающие тарелки без трюков!" — под таким интригующим заголовком итальянская газета "Темпо" опубликовала статью о братьях Дэне и Гранте Ярослау, которые сделали четыре фотографии НЛО 9 января 1967 г. близ Детройта. Эти снимки были сделаны из принадлежащего их семье сада фотокамерой "Полароид". Консультант ВВС США по вопросам НЛО проф. Аллен Аайнек считал эти фотографии подлинными. Он, в частности говорит, что "эти очень интересные фотографии вполне гармонируют с другими виденными мною фотодокументами, а также с многими устными описаниями подобных явлений, сделанными множеством заслуживающих доверия лиц. Я считаю, что эти фотоснимки поразительное похожи на рисунки, выполненные специалистами по аэродинамике на основании наблюдений, сделанных 24 мая 1949 г. Наблюдатели, а также их коллеги из авиатехнической лаборатории увидели в 17.00 НЛО, который блестел в лучах солнечного света. По описанию очевидцев, это был металлический предмет, летевший по горизонтали с довольно небольшой скоростью. Наблюдение длилось около трех минут и велось с помощью обычного полевого бинокля. Ввиду высокого служебного положения лиц, производивших наблюдение, я не называю их фамилий".

15 февраля 1967 г. гигантский НЛО пронесся на большой высоте над Южной Невадой и Калифорнией. Военные и гражданские власти были озадачены, так как не могли дать какое-то толкование этому происшествию. Тарелкообразный светящийся объект летел с востока на запад, и его видели несколько человек почти 45 минут.

Местное командование ВВС объявило, что он не был зафиксирован на экранах радаров, а его полет происходил столь высоко, что это не дает основания считать его каким-либо известным летательным аппаратом. Астрономическая экспертиза при этом не подтвердила и "метеорную" теорию, так как сгорание метеорита в земной атмосфере может длиться всего лишь невольно секунд. Американское управление по исследованию космического пространства (НАСА) полагало, что этот объект не мог быть каким-либо искусственным спутником Земли, так как при возвращении на землю он не мог выйти на западно-восточную траекторию. Так что же это в конце концов было? Это остается загадкой, неопознанным летательным объектом — НЛО.

Осень 1966 г. ознаменовалась существенным изменением отношения ВВС к НЛО. Мировая печать сообщила, что ВВС предложили виднейшим ученым начать широкое и объективное выяснение тайны НЛО. В частности, такое предложение было сделано Колорадскому университету и известному ядерному физику Э. Ю. Кондону. Вероятно, толчком к этому послужили те тысячи наблюдений, которые имели место в течение 1965-1966 гг., и давление общественного мнения, а может, это было политическим отголоском новой ориентации ВВС США и Пентагона. Как бы то ни было, но роль ЦРУ в данном деле была, как всегда, покрыта мраком.

<<<< || >>>>