Г. X Э H К О К - СЛЕДЫ БОГОВ. В ПОИСКАХ ИСТОКОВ ДРЕВНИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ       


Скачать книгу можно ЗДЕСЬ



ГЛАВА 35 ГРОБНИЦЫ — И ТОЛЬКО?

Спуск с Великой пирамиды заставил нас понервничать больше, чем подъем. Нам, правда, не приходилось уже бо­ роться с силой тяжести, поэтому физические усилия были меньше. Однако возможность свалиться владела нашими мыслями в гораздо большей степени, тем более что внима­ ние наше было теперь направлено не на небо, а на землю. На пути к основанию огромной каменной горы мы стара­ лись быть особенно осторожными, и все равно постоянно поскальзывались и съезжали по предательским каменным блокам, чувствуя себя муравьями.

К тому времени, когда мы завершили спуск, ночь кон­ чилась, и первые бледные лучи Солнца просочились на небо. Мы отдали стражу западной стороны пирамиды обещанные 50 египетских фунтов и с огромным чувством облегчения и ликования весело зашагали в сторону пирамиды Хафры, что находится в нескольких сотнях метров к юго-западу.

Хуфу, Хафра, Менкаур... Хеопс, Хефрен, Микерин. Как бы мы ни называли их, египетскими или греческими име­ нами, остается фактом, что эти три фараона из IV династии (2575-2467 годы до н.э.) являются общепризнанными стро­ ителями пирамид в Гизе. Это пошло еще с тех пор, как древнеегипетские гиды сообщили греческому историку Ге­ родоту, что Великую пирамиду построил Хуфу. Геродот включил эту информацию в самое древнее сохранившееся описание этих монументов и продолжал:

"Хеопс, как они говорят, правил пятьдесят лет, и по его смерти престол занял его брат, Хефрен. Он тоже воздвиг пирамиду... она на двенадцать метров ниже, чем у брата, но, в общем, столь же грандиозна... Хефрен правил 56 лет... Его наследником стал Микерин, сын Хеопса... Этот человек оставил пирамиду на­ много меньше, чем у отца".

План некрополя в Гизе.

Геродот видел эти монументы в V веке до н.э., то есть через две тысячи лет после постройки. Тем не менее его свидетельство было положено в основу всех последующих рассуждений историков. В дальнейшем, вплоть до наших дней, все комментаторы продолжали безоговорочно следовать по пути, проложенному греческим историком. Так и получилось, что этот, по существу, слух был освящен века­ ми и приобрел статус неопровержимого факта: Великая пи­ рамида — Хуфу, Вторая пирамида — Хафры, Третья — Мен- каура.

УПРОЩАЯ ТАИНСТВЕННОЕ

Расставшись с Али, мы с Сантой продолжили свой путь по пустыне. Скользнув взором по внушительному юго-за­падному углу Второй пирамиды, мы остановили свое вни­ мание на ее вершине, отметив, что на ее верхних 22 рядах уцелела облицовка. Кроме того, мы заметили, что несколь­ко нижних рядов, каждый площадью по шесть гектаров, сложены из особо массивных известняковых блоков, по которым особенно не полазаешь: длина около шести мет­ ров, толщина — около двух. Эти монолиты, как я позднее выяснил, имеют вес под 200 тонн каждый; такая кладка встречается в самых различных и удаленных друг от друга местах в некрополе Гизы.

С северной и западной сторон Вторая пирамида опира­ется на горизонтальную площадку, высеченную в окружа­ ющем скальном грунте, глубиной до пяти метров. Продол­ жая свой путь на юг, параллельно выветренной западной грани пирамиды, мы прошли по краю этого углубления в сторону намного меньшей Третьей пирамиды, расположен­ ной в пустыне, метрах в четырехстах от нас.

Хуфу... Хафра... Менкаур... Согласно ортодоксальной египтологии, пирамиды построены в качестве гробниц — и только гробниц — для этих трех фараонов. Есть, правда, некоторые обстоятельства, не позволяющие безоговорочно с этим согласиться. Так, например, просторная погребаль­ ная камера в пирамиде Хафры оказалась пустой, когда ее вскрыл в 1818 году европейский исследователь Джованни Бельцони. И не просто пустой, а абсолютно чистой. Пуст был и заглубленный в пол саркофаг из полированного гра­ нита; его крышка валялась рядом, разломанная пополам. Как это объяснить?

Для египтологов ответ представлялся очевидным. Ког­ да-то раньше, возможно, через несколько веков после смер­ ти Хафры, расхитители гробниц проникли в камеру и вы­ чистили из нее все содержимое, включая мумию фараона.

Примерно то же приключилось и с меньшей, Третьей, пирамидой, к которой мы с Сантой сейчас направлялись, ее приписывают Менкауру. Первым забравшимся туда евро­пейцем был британский полковник Говард Вайс, который проник в погребальную камеру в 1837 году. Там он обнару­ жил пустой базальтовый саркофаг, деревянную крышку гроба в виде человеческой фигуры и кости. Естественно было предположить, что это кости Менкаура. Однако впослед­ствии современная наука установила, что и кости, и крыш­ ка относятся к эпохе раннего христианства, то есть на 2500 лет моложе пирамиды; таким образом, здесь мы имеем дело с последующим "подселением" покойника, практикой дос­ таточно распространенной в истории Древнего Египта. Что же касается базальтового саркофага, то что ж, он мог при­ надлежать Менкауру. Жаль только, что никому не удалось его обследовать, поскольку он затонул у берегов Испании вместе с кораблем, на котором Вайс отправил его в Англию. Но так как было известно, что Вайс нашел его пустым, то все снова решили, что тело фараона унесли мародеры.

То же самое решили и по поводу тела Хуфу, которое также не было обнаружено. Здесь единодушное мнение уче­ ных, сформулированное Джорджем Хартом из Британского музея, сводилось к тому, что не позднее чем через 500 лет после похорон Хуфу, грабители вломились в Великую пи­ рамиду, чтобы похитить погребенные сокровища. Предпо­ лагалось, таким образом, что кража со взломом имела место где-то около 2000 года до н.э., поскольку считается, что Хуфу скончался в 2528 году до н.э. Профессор И. Э. С. Эд­ варде, выдающийся авторитет в этих вопросах, предположил, что захороненные сокровища были кем-то извлечены из знаменитого ныне внутреннего святилища, известного под названием камера царя, а пустой "гранитный саркофаг", который стоял в западном конце этого помещения, некогда скрывал в себе тело царя, возможно, помещенное во внут­ ренний деревянный гроб".

Все это ортодоксальная, официальная современная на­ука почитает за непреложные исторические факты, и как таковые они преподносятся слушателям во всех универси­ тетах.

Да вот только факты ли это?

БУФЕТ БЫЛ ПУСТ

Таинственная история с пропавшей мумией Хуфу тя­ нется еще со времен халифа аль-Маамуна, мусульманского правителя Каира в IX веке. Он организовал бригаду, чтобы пробить проход в северной грани пирамиды, соблазняя уча­ стников предприятия спрятанным там кладом. В результа­ те ряда счастливых совпадений "дыра Маамуна", как ее теперь называют археологи, соединилась с одним из внут­ренних ходов, так называемым "нисходящим коридором", ведущим вниз от потайной двери в северной грани (ее. мес­ торасположение было известно в античные времена, но за­ быто в дни Маамуна). Благодаря еще одному счастливому случаю, под действием вибраций, которые арабы вызвали своими молотами и сверлами, из потолка нисходящего ко­ридора вывалился известняковый блок. Когда обследовали образовавшееся отверстие, то за ним оказался проход в дру­ гой коридор, на этот раз восходящий в самое сердце пира­ миды.

Но здесь возникло препятствие. Оказалось, что проход забаррикадирован глыбами гранита (явно со времен строи­тельства) , которые держались в распор за счет сужения ниж­ него конца коридора. Проходчики не смогли их ни расколоть, ни пробить. Тогда они стали пробивать про­ ход в окружающем извес­ тняке, который все-таки мягче гранита, и через не­ сколько недель тяжелей­ шего труда вышли, нако­ нец, в восходящий кори­ дор, обойдя препятствие, которое ранее никто не преодолевал.


Великая пирами­ да: вход и замурованный блоками восхо­дящий коридор.

Смысл этого был оче­ виден. Поскольку ранее никому из кладоискателей не удавалось так далеко пробраться, внутренность пирамиды должна была оставаться девственно не­ прикосновенной. Бригада, наверно, уже облизывалась в предвкушении того, сколько золота и драгоцен­ ностей они отыщут. Маа- муну тоже не терпелось добраться до сокровищ, хотя, может быть, и по другой при­чине. Как рассказывают, основным стимулом для него было не личное обогащение, а возможность доступа к сокрови­ щам древней мудрости и знаний, которые, как он верил, похоронены в монументе. Согласно древнему преданию, стро­ ители должны были оставить там "инструменты из железа, оружие, которое не ржавеет, стекло, которое можно гнуть не ломая, и волшебные заклинания..."

Однако Маамун и его люди не нашли ничего, даже обычных земных сокровищ, не говоря уже о продуктах вы­соких технологий: пластика будущего, инструментов из же­ леза и нержавеющего оружия; да и заклинаний тоже не было.

В конце длинного горизонтального прохода, который ответвлялся от восходящего коридора, оказалось абсолютно пустое, аскетически простой геометрии помещение, которое по ошибке назвали камерой царицы.

v Еще больше разочаровала камера царя, которую арабы обнаружили, взобравшись по внушительной Большой гале­ рее. Из обстановки там был только гранитный ящик, без украшений, размером как раз, чтобы положить туда челове­ ка. Позднее его, без особых на то оснований, окрестили саркофагом. Приблизившись к нему с трепетом, Маамун и его бригада обнаружили, что он, во-первых, без крышки, а во-вторых, так же пуст, как и все остальное в пирамиде.

Великая пирамида: коридоры, шахты и камеры.

Так почему, как и когда именно освободили Великую пирамиду от содержимого? Случилось ли это через 500 лет после смерти Хуфу, как предполагают египтологи? Или же следует признать более вероятным (а к этому все идет), что внутренние помещения пирамиды были пусты с самого на­ чала, с момента, когда вход замуровали? В конце концов, никому до Маамуна не удавалось добраться до верхнего конца восходящего коридора. И можно утверждать также, что никому еще не удавалось пробиться через гранитную пробку на входе в коридор.

Здравый смысл исключает возможность более раннего проникновения — если только не было другого входа.

ГОРЛЫШКО КОЛОДЦА

Такой вход, оказывается, был.

Вниз по нисходящему коридору, примерно в 60 метрах от места, где был обнаружен перегороженный гранитом вос­ ходящий коридор, находится потайной вход в другой секретный проход, уходящий глубоко под землю, в скальное плато Гизы. Если бы Маамун нашел этот проход, хлопот у него заметно поубавилось бы, поскольку он дает возмож­ ность обойти перекрытый конец восходящего коридора. Халиф бросил все силы на то, чтобы пробить обходной лаз, и даже не попытался обследовать нижние подступы восхо­ дящего коридора, которые он использовал как отвал для тех тонн камня, которые нарубили внутри пирамиды его проходчики.

В то же время нисходящий коридор на всем его протя­ жении был хорошо известен в античные времена. Греко- римский географ Страбон оставил вполне ясное описание большой подземной камеры, в которую этот коридор вхо­дит (180 метров под вершиной пирамиды). В этой камере были обнаружены настенные надписи — граффити времен римской оккупации Египта, свидетельство регулярных по­ сещений. Однако благодаря тому, что она была так хитро запрятана с самого начала, секретная дверь, ведущая к од­ ной из сторон примерно через две трети длины нисходяще­ го коридора, считая вдоль западной стены, оставалась заму­ рованной и ее не сумели найти до XIX века.

Эта дверь ведет к узкому колодцу протяженностью око­ ло 50 метров, который поднимается почти вертикально сквозь скалу, а затем сквозь более чем два десятка рядов известняковых блоков, образующих тело Великой пирами­ ды. Затем он соединяется с системой основных внутренних коридоров у основания Большой галереи. Прямого свиде­ тельства о назначении этого странного архитектурного эле­мента нет (хотя несколько ученых высказали довольно со­мнительные предположения) 48 . Ясно только, что он соору­ жен во время возведения пирамиды и не является результа­ том деятельности мародеров 49 . Открытым, однако, остается вопрос, не могли ли мародеры отыскать скрытый вход в колодец и воспользоваться им при похищении сокровищ из камер царя и царицы.

Вероятность этого полностью исключить нельзя. Тем не менее анализ истории вопроса делает это очень малове­ роятным.

Астроном Джон Гривз из Оксфорда входил в колодец, из Большой галереи в 1638 году. Ему удалось спуститься на глубину примерно 18 метров. В 1765 году другой англича­ нин, Натаниэль Дэвисон, проник на глубину 46 метров, но обнаружил, что дальше проход плотно забит смесью камней и песка. Позднее, в 1830-х годах, капитан Дж. Б. Кавилья, итальянский искатель приключений, достиг той же глуби­ ны и встретил то же препятствие. Однако, будучи более предприимчивым, чем его предшественники, он нанял араб­ ских рабочих, чтобы раскопать завал, в надежде найти под ним что-нибудь интересное. Раскопки, продолжавшиеся несколько лет в кошмарной тесноте, кончились тем, что было обнаружено соединение колодца с нисходящим кори­ дором.

Насколько пригоден был этот тесный колодец для транс­портировки сокровищ Хуфу, предположительно самого ве­ ликого фараона из величественной IV династии?

Даже если бы он не был засыпан обломками и не заму­ рован на нижнем конце, через пего, скорее всего, можно было бы вынести лишь малую часть сокровищ типичной царской гробницы. Диаметр этого колодца меньше метра, и в нем есть несколько крайне неудобных вертикальных уча­ стков.

В конце концов, когда примерно в 820 году Маамун и его люди пробились в камеру царя, было бы логичным, чтобы они нашли там более крупные и тяжелые предметы, захороненные с фараоном, вроде статуй и рак, которых было столько в гробнице Тутанхамона, намного более поздней и предположительно более бедной. Но между тем в пирамиде Хуфу не было найдено ничего, как-будто здесь и в пирами­ де Хафры грабители (впервые в истории Египта) вымели все начисто, не оставив ни клочка материи, ни черепка разбитой посуды, ни брошенной статуэтки, ни потерянного украшения — только голые полы и стены и разинутые рты пустых саркофагов.

НЕ КАК ДРУГИЕ ГРОБНИЦЫ

Было чуть больше шести утра, и восходящее солнце окрасило вершины пирамид Хуфу и Хафры пастелью розо­вого света. Пирамида Менкаура, будучи метров на 60 ниже двух остальных, пребывала пока в тени. Мы с Сантой обо­ гнули ее северо-западный угол и пошли дальше, к дюнам окружающей пустыни.

У меня не выходила из головы гипотеза об ограблении захоронений. Насколько я мог судить, единственным аргу­ ментом в ее пользу было отсутствие сокровищ и мумий. Все остальные факты, особенно касающиеся Великой пирами­ды, убедительно говорили против. И дело не только в том, что колодец — слишком неудобный маршрут выноса громоздких ценностей. Другой примечательной особенностью пирамиды Хуфу является отсутствие надписей и украшений в системе галерей, коридоров, проходов и камер; то же са­ мое относится и к пирамидам Хафры и Менкаура. Ни в одном из этих монументов ни единого слова не было напи­ сано в честь фараонов, чьи тела здесь предположительно должны были покоиться.

Это было явным исключением, поскольку все досто­ верные усыпальницы египетских монархов были украше­ ны, причем в традициях Египта было богатое украшение захоронений фараонов, красиво расписанных сверху донизу (как, например, в Долине царей в Луксоре) и испещренных ритуальными заклинаниями, которые должны были помочь покойному в его путешествии к вечной жизни (как в пира­ мидах V династии в Саккаре, в двадцати милях южнее Гизы).

С чего бы это Хуфу, Хафра и Менкаур стали поступать по-другому? Или они строили свои пирамиды вовсе не как гробницы, а для другой, более деликатной цели? Или, мо­ жет быть, как говорят некоторые арабские и тайные преда­ ния, пирамиды Гизы построены задолго до IV династии архитекторами более ранней, но более развитой цивилиза­ ции?

Ни та, ни другая гипотеза не пользуются у египтологов популярностью по причинам, которые легко понять. При­ чем, соглашаясь, что Вторая и Третья пирамиды полностью лишены каких-либо надписей, даже просто упоминания имен Хафры и Менкаура, ученые имели возможность ссылаться на иероглифы "пометок в каменоломне", нанесенные на каменные блоки еще в каменоломнях, но обнаруженные в Великой пирамиде, в которых упоминается имя -Хуфу.

СТРАННЫЙ ЗАПАХ...

Открывателем этих пометок стал полковник Говард Вайс. Это произошло во время разрушительных раскопок, которые он вел в Гизе в 1837 году. Расширяя существую­ щий лаз, он пробил туннель в серию узких полостей, назы­ ваемых "камерами успокоения", которые располагаются не­ посредственно над камерой царя. Пометки были обнаруже­ны на стенах и потолках четырех из этих камер и имели следующее содержание:

АРТЕЛЬ МАСТЕРОВ, СКОЛЬ МОГУЧ БЕЛЫЙ ВЕНЕЦ ХНУМА

ХУФУ

ХУФУ

ХНУМ-ХУФУ

ГОД СЕМНАДЦАТЫЙ

Все это было очень к месту. В самом конце сезона до­рогостоящих, но бесплодных раскопок, когда позарез тре­ бовалось крупное археологическое открытие, чтобы оправ- дать расходы, Вайс наткнулся на находку десятилетия — первое неопровержимое доказательство того, что именно Хуфу построил доселе анонимную Великую пирамиду.

Можно было бы подумать, что такого рода открытие должно было положить конец всем сомнениям о принад­ лежности и назначении загадочного сооружения. Но сомне­ ния остались, прежде всего потому, что с самого начала вокруг открытия Вайса витал "некий запах":

•  Как ни странно, эти пометки были единственным
упоминанием имени Хуфу, найденным внутри Великой пи­
рамиды.

•  Странно, что они были найдены в самом дальнем
темном углу огромного сооружения.

•  Странно, что их вообще нашли в монументе, лишен­
ном каких бы то ни было надписей.

•  Было особенно странно, что их обнаружили только в
четырех из пяти "камер успокоения". Не случайно появи­
лись подозрения, что, если бы нижнюю камеру тоже от­
крыл бы Вайс (а не Натаниеэль Дэвисон за семьдесят лет до
этого), то там тоже возникла бы надпись.

•  И последняя странность (по порядку, но не по важ­
ности): некоторые иероглифы в пометках нарисованы вверх
ногами, некоторые вообще не поддаются прочтению, а не­
которые написаны с ошибками или употреблены граммати­
чески неправильно.

Был ли Вайс виновен в подделке?

Я знаю один случай, когда против него было выдвину­ то обвинение, и, хотя прямого доказательства, возможно, не будет представлено никогда, думаю, что со стороны мас­ титых египтологов было неосмотрительно без колебаний признать подлинность надписей.

Тем более что существует другая иероглифическая над­ пись (с которой, конечно, можно не соглашаться), согласно которой Хуфу просто не мог построить Великую пирамиду. Как ни странно, те же египтологи, которые с готовностью признали пометки Вайса, столь же легко отвергли надпись противоположного смысла, сделанную на прямоугольной сте - ле из известняка, которая теперь стоит в Каирском музее.

Стела с описью, как ее назвали, была найдена в Гизе в XIX веке французским археологом Огюстом Мариеттом. Ее появление вызвало эффект разорвавшейся бомбы, потому что из ее текста четко следовало, что и Великий Сфинкс, и Великая пирамида (и еще некоторые сооружения на плато) существовали задолго до того, как Хуфу сел на трон. В надписи также Исида именовалась "Хозяйкой пирамиды", имея в виду, что монумент был посвящен богине волшеб­ ства, а вовсе не Хуфу. И в заключение в тексте содержался достаточно настойчивый намек на то, что пирамида Хуфу была одним из трех вспомогательных сооружений, причем остальные примыкали к ней с востока.

Все это, конечно, звучало аргументом против ортодок­
сальной хронологии Древнего Египта. И бросало вызов еди­
нодушному мнению, что пирамиды в Гизе строились толь­
ко как гробницы. Однако, вместо того чтобы исследовать
достоверность фактов, провозглашенных надписью на сте­
ле, египтологи предпочти их отвергать. Как сказал влия­
тельный американский ученый Джеймс Генри Брэстед, эти
утверждения имели бы чрезвычайное значение, если бы стела
была современницей Хуфу; однако орфографическая экс­
пертиза убедительно свидетельствует о ее более позднем
происхождении... .

Брэстед имел в виду, что иероглифическое письмо, ис­пользованное в надписи на стеле, не относится к тому типу, который использовался в эпоху IV династии, а принадле­ жит к более позднему периоду. Все египтологи с этим со­ гласились, и теперь принято считать, что стела была высе­ чена в эпоху XXI династии, то есть через 1500 лет после правления Хуфу, а потому ее следует расценивать как носи­ теля исторического вымысла.

Таким образом, ссылаясь на орфографическую экспер­ тизу, академическое сообщество сочло возможным проиг­ норировать содержание надписи на стеле, не рассмотрев воз­можности того, что она могла основываться на подлинных источниках времен FV династии — точно так же, как Новая английская Библия основывается на гораздо более старом первоисточнике. И те же самые ученые без колебаний при­знали подлинность набора сомнительных "пометок из ка­меноломни", закрыв глаза на их орфографические и другие особенности.

Почему такой двойной стандарт? Неужели просто пото­ му, что информация, содержавшаяся в "пометках", строго соответствовала ортодоксальной точке зрения, согласно кото­ рой Великая пирамида была построена в качестве гробницы для Хуфу, а надпись на стеле ей противоречила?

НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ

К семи утра мы с Сантой забрели далеко в пустыню к юго-западу от пирамид Гизы и удобно устроились с подвет­ ренной стороны большой дюны, так, чтобы без помех раз­ глядывать всю панораму.

Было 16 марта, и до весеннего равноденствия остава­ лось всего несколько дней. Приближался один из двух дней в году, когда Солнце встает точно на востоке — где бы вы ни находились. Отсчитывая дни как маятник гигантского метронома, сегодня утром оно пересекло горизонт всего на толщину волоса в сторону от точного направления на вос­ ток. Оно уже поднялось достаточно, чтобы разогнать над Нилом туман, который скрывал значительную часть Каира.

Хуфу, Хафра, Менкаур... Хеопс, Хефрен, Микерин. На­ зывай их, как хочешь, хоть египетскими, хоть греческими именами, все равно очевидно, что этих трех знаменитых фараонов из IV династии увековечили самыми прекрасны­ ми, почетными и грандиозными памятниками в мире. Ясно, что эти фараоны были связаны с этими монументами, и не только потому, что так говорилось в записях Геродота (у которого наверняка были для этой записи основания), но и потому, что надписи, упоминающие Хуфу, Хафру и Менка-ура в небольших количествах, были найдены, но вне трех пирамид, в разных местах некрополя Гизы. Их периодичес­ ки находили внутри и снаружи шести второстепенных пи­ рамид, три из которых находятся к востоку от Великой пирамиды, а остальные три — к югу от пирамиды Менкаура.

Так как значительная часть этих "внешних" аргумен­ тов была двусмысленной и неопределенной, мне было труд­ но понять логику египтологов, которые продолжали твердо стоять на своем: гробницы и только гробницы.

Дело в том, что ряд свидетельств можно было с успе­ хом трактовать не только неоднозначно, но и прямо проти­ воположным образом. К примеру, "тесная связь" между тремя большими пирамидами и тремя фараонами IV динас­ тии могла, разумеется, определяться тем, что фараоны стро­ или их в качестве своих гробниц. Но могло быть и так, что. гигантские монументы стояли на плато Гизы задолго до появления исторической цивилизации, известной под на­ званием Династического Египта. В этом случае достаточно предположить, что, появившись на исторической арене, Хуфу, Хафра и Менкаур построили несколько вспомога­ тельных сооружений вокруг трех старых пирамид — а им был прямой смысл так поступить, поскольку таким обра­ зом они "примазывались" к высокому престижу безымян­ ных монументов, а в дальнейшем с большой вероятностью могли рассчитывать на славу их строителей в глазах потомков.

Возможны и другие варианты. Но хочу подчеркнуть, что существующие свидетельства о том, кто персонально построил какую пирамиду, когда и с какой целью, слиш­ ком неоднозначны, чтобы оправдать догматизм ортодок­ сальной теории "гробницы и только гробницы". Если чест­ но, то, конечно, не ясно, кто построил пирамиды. И не ясно, в какую эпоху они воздвигнуты. И совсем не ясно, каково их назначение.

И поэтому их окружает чудесный и непроницаемый ореол таинственности. И когда я смотрел на них со стороны пустыни, мне чудилось, что они движутся ко мне через пески...

<<<< || >>>>



     Форум "этого момента"

     Рассказы и притчи Ильи Панина на Яндекс.Дзен