|
|
Принимая себя , соглашаясь со своим окружением , с обстоятельствами , мы перестаём бороться , мы не тратим больше ненужных усилий на избавление от чего-то негативного . В том числе и от проблем . Как правило , мы считаем , что проблем быть не должно , и наши силы уходят на то , чтобы избавиться от них , а это не приносит результата - мы лишь создаём проблемы по поводу проблем . Вы никогда не замечали , что чем серьёзней вы относитесь к своим ошибкам , тем чаще их допускаете ? И чем больше внимания уделяете проблемам , тем больше их создаёте ? Избыток внимания к ним пресекает возможность найти выход , так как « накачивает », подзаряжает проблемы дополнительной энергией и подтверждает ориентацию на « внутренний дефицит ». Между тем в любой ошибке заложен потенциал для роста , так же как в каждой проблеме изначально заложено её решение . Примите сложившуюся ситуацию, согласитесь с ней и... улыбнитесь, рассмейтесь, вначале внутри себя, а затем позвольте сделать это вслух. Вы изумитесь тому, как легко и просто отыщется решение. Проблема или вопрос - это такое состояние , которое не нравится , но продолжает существовать . Пытаясь решить проблему , избавиться от неё , мы тратим силы на создание плана , схемы её разрешения и непрерывно прокручиваем мысленно различные варианты . Но такой путь неэффективен , так как энергия уходит не на само действие , а на создание плана по поводу действия . Приняв , кстати , для себя такой план , родившийся « от ума », мы тем самым закрываем прочие возможные варианты решения , среди которых , не исключено , тот самый « единственно верный ». В нас существует бесчисленное множество готовых схем, моделей, алгоритмов решения задач . Но все они — продукт чужого опыта, и любая попытка опереться на них будет выглядеть в лучшем случае анекдотично: « Ты какое лекарство прописал этому больному ?» - « Сильное слабительное ». - « Но ведь у него кашель !» - « Правильно , вот теперь пусть только попробует кашлянуть !» Мы часто пытаемся обмануть себя - создавая суету по поводу решения проблемы , мы , в действительности , стремимся её сохранить , предлагая лишь видимость настоящего решения . Верно было подмечено Паскалем : « Мы ищем не вещи , а поиск вещей ». Чуть ниже , разбирая понятие « зона комфорта », мы объясним , почему так происходит . А пока повторим уже сказанное кем-то : « Никогда не ставьте перед собой задачи - они только мешают идти ». Правильнее будет просто определить для себя , в чём именно заключается вопрос , чем именно проявилась проблема , и , зафиксировав намерение найти решение , « отпустить » все напряжение по этому поводу , предварительно сняв с него « эмоциональную упаковку » внутренним смехом . Решение в таком , случае придёт само , как бы случайно , с любого внешнего круга или изнутри , так как видение возможностей уже не будет ограничено придуманными вариантами и энергия для действия не растрачена впустую . Действительно ли это так ? Любая ли проблема имеет решение ? А как же , ведь « даже если вас съели , у вас всегда есть два выхода ». А если серьёзно , то « Бог ни перед кем непосильных задач не ставит ». Вспомните - вы Со-Творец , и мир , в котором живёте , вы создали сами . А мир этот целен , но дуален , то есть - двойствен и состоит из противоположностей : света и тьмы , мужского начала и женского . плюса и минуса и т . д . Значит , вы просто не сможете создать проблему , уже не имея внутри себя её решения . Скажем даже так : причиной любой проблемы является её решение . Но вы не видите этого решения , поскольку находитесь в ловушке собственных эмоций и переживаний . То есть практически всегда вы имеете дело лишь с вашей реакцией на проблему , а не с самой проблемой . Это некий заряд , это плотная аура из негативных ощущений , вновь сориентированных на « дефицитность », как бы окутавшая вполне решаемую задачу и превратившая её в огромную проблему . Что делать ? Мы уже говорили об этом - смехом разряжаем « грозный » эмоциональный заряд проблемы и превращаем её в рядовую задачу . J J J Самая грандиозная иллюзия , передаваемая из поколения в поколение , - это то , что человек якобы знает сам себя . Давайте на секундочку задумаемся : откуда каждому из нас известно , что Я вот такой , а не другой какой-нибудь ? Представление об этом создавалось в основном социумом и практически без нашего в этом участия . Описание самого себя формируется постепенно , в процессе родительского и школьного обучения , социального общения , и потом очень многие люди отстаивают его до истерик и агрессии , будучи совершенно убеждёнными в том , что именно это описание единственно верное . Они повсеместно и « целеустремлённо » находят и создают ситуации , которые подтверждают их исключительно « такими ». И всячески устраняются и не принимают тех ситуаций , которые угрожают их знанию о самих себе . Так каждым из нас постепенно формируется вокруг себя некая « некомфортная зона комфорта » - искусственное пространство существования , границы которого определены нашим « знанием » о себе и о том , « как жить надо ». Такое « знание », являющееся лишь совокупностью чужих программ и установок , не отражает истинного « Я » человека и поэтому не создаёт возможности для реализации внутреннего потенциала . Мы строим Такие маленькие домики , Что с трудом Вмещаемся сами . И нельзя уже Впустить туда Мир - Дом развалится . И стоит На краю пропасти Без окон , без дверей Полна горница Одиночества . « Сознание » Какая бы внешне конструктивная мотивация ни была заложена в основание таких убеждений - это всегда негативное , в силу своей искусственности и ограниченности , программирование . Каждый из нас пишет вроде бы свой собственный сценарий жизни , не замечая того , что пишет он его под чью-то диктовку или даже - списывая с услужливо открытых чужих черновиков чужого сценария чужой трагедии . Создавая тем самым не просто набор поступков , но целую систему , способ существовать и мыслить негативно . И тогда мы говорим, недоверчиво прислушиваясь к себе: «В моей жизни , конечно , есть смысл , но какой-то чужой ... даже чувство собственного достоинства у меня -и то чужое ...» Оказавшись во внешнем мире и лишившись материнской защиты , мы начинаем создавать свою личную , субъективную , специфическую оболочку - зону безопасности , зону комфорта, обусловленную не столько пределами наших возможностей , сколько навязанными нам представлениями об этих пределах . То есть « зона комфорта » - это совокупность наших привычных установок , стереотипов поведения , ментальных схем , в пределах которых нам « всё известно », « предсказуемо », « комфортно » - так как изолировано всё непредсказуемое , новое . Но давайте всё же будем честны до конца , а это значит , что наша « зона комфорта » - это всегда совокупность исключительно чужих точек зрения . Это изначально ущербная модель мира , в которой вы будете неизменно в проигрыше , в которой « что с человеком ни делай , а он упорно ползёт на кладбище ». «Зона комфорта» облегает нас как защитная оболочка. Любое желание , выводящее нас за её пределы , неизбежно вызовет физиологический и психологический стресс , и вы сделаете всё , чтобы вернуться на « обжитую территорию », пусть с несвежим, спёртым воздухом и заплаканной подушкой, но такую знакомую. Теперь становится понятно , почему в « зоне комфорта » действительно « не бывает безвыходных ситуаций , а бывают лишь ситуации , выход их которых нас не устраивает ». Пока вы остаетесь в пределах такой « зоны », вы остаетесь в рамках замкнутой системы . А согласно Второму закону термодинамики , в любой закрытой системе непрерывно увеличивается энтропия , то есть деструктивные изменения вплоть до полной остановки всех жизненных процессов . Многие познали на себе действие этого закона , благополучно доведя своё существование в таких тесных и « безопасных » рамках до полного ада . Самое обидное и ужасное , что для самого человека подоплёка всего происходящего с ним остаётся совершенно сокрытой от осознания . Он лишь ощущает непрерывно возрастающее давление обстоятельств на себя и всё больше задыхается от ощущения безысходности . Честно пытаясь что-то предпринимать вначале , он в конце концов безнадёжно машет рукой : « Опять мы пошли своим путём , но всё к той же матери ». Тяжело всё же вот так - « умирать всю оставшуюся жизнь », поэтому , чтобы нейтрализовать действие негативного программирования , которому вас подвергли в процессе « обучения », необходимо как можно чаще совершать на своём пути поступки , неадекватные программам « зоны комфорта ». Так , постепенно преодолевая запрограммированные ограничения , вы сможете создать новую реальность и стать человеком с неограниченными возможностями . Это серьёзная задача . Наше подсознание попытается удержать нас в рамках предписанной роли , дабы предотвратить тревоги , огорчения , страх поражения ( с его точки зрения ), и тем самым не подпускает нас к желаемой цели . Для очень и очень многих из нас неудачи привычны и комфортны. Годами мы их терпим , ждём их , стремимся к ним . Потому , что они нам знакомы . Они — наша ЗОНА. В некоторых случаях именно боязнь успеха или боязнь перемен вынуждает подсознание сделать всё от него зависящее , чтобы преградить нам путь к цели . И тогда наша жизнь часто превращается в печальный анекдот : « Мыши плакали и кололись , но упорно продолжали жрать кактус ». Когда вы меняетесь , собираетесь изменить стиль своего поведения , качество своей жизни , ваша зона комфорта чувствует себя под угрозой и желает предотвратить её . Возникают защитные мотивы : не хочу , это вредно , этого не может быть и т . п . Если вы всё же проявляете настойчивость , то можете « случайно » порезать палец , простудиться , сломать ногу , попасть в аварию и т . п . Более того - иногда вы вполне реально готовы себя изничтожить , лишь бы не нарушить ложные границы « безопасной зоны », лишь бы были соблюдены все её правила и предписания . Даже те , которые выглядят откровенно нелепо : « Я должен быть несчастным , чтобы ощутить себя счастливым ». И тогда : « Шёл ёжик по лесу , увидел горящий танк , влез в него - и погиб как герой ». То есть программы « зоны комфорта » далеко не всегда ставят перед нами « барьеры-запреты », напротив , часто они провоцируют нас на поступки , абсолютно нам не нужные , но предписанные нам и поэтому совершенно « обязательные » для исполнения : « Девушка , с вами можно познакомиться ?» - « Нет !» - « Слава Богу !» Если же реализация программы не была остановлена столь решительно , то « мужчина ещё долго будет гоняться за женщиной , до тех пор , пока она его всё же не поймает ». И лишь потом , разглядев её поближе , он , возможно , поймёт , что « любовь - это всегда торжество воображения над интеллектом ». И , окрылённый своим « открытием », став гораздо « мудрее » и опытнее , он тут же принимается « гоняться за другой женщиной », подтверждая тем самым незыблемый закон « зоны »: « человеку свойственно исправлять одни ошибки на другие ». А вот женщина - та , конечно , ведёт себя совершенно по-другому . Она ни за кем не гоняется . Она просто и бесхитростно « любит до смерти одного мужчину ». А затем столь же бесхитростно « любит до смерти другого мужчину ». Впрочем , мы ведь не о женщинах - мы о нашем автоматизме , совершенно нами не замечаемом . Итак , любая болезнь - это проявившее себя состояние , подходящее близко к границам зоны комфорта или выходящее за них . Быть больным - это прекрасная возможность снять с себя ответственность : « Я этого сделать не могу , так как болен ». То есть раны и болезни оказываются нужны нам , они подтверждают и сохраняют привычную нам зону комфорта на физическом плане . На уровне сенсорики , ощущений и эмоций зона комфорта может защитить себя тревогой или страхом . Иногда беспричинным , а иногда привязанным к ложной ментальной модели . Страх перед новым приводит зачастую к тому , что человек внутренне проигрывает всю ситуацию и успокаивается , но поступка как такового не совершает . Но ведь страх - это энергия успеха , неправильно нами воспринятая . Каждый раз , когда мы оказываемся перед препятствием , мы чувствуем страх . Это та анергия , за счёт которой мы можем преодолеть препятствие . Важно только сделать что-нибудь , чтобы привести эту энергию в движение , но ни в коем случае не зажиматься и не останавливаться , почувствовав её . Что можно сделать ? Как потенциализировать деструктивную энергию страха в энергию созидания , в энергию , которая позволит вам принять этот страх и , переступив через границы , им обозначенные , начать расширять « зону комфорта »? Смехом ! Страх - это всегда неприятие чего-то , несогласие с чем-то уже произошедшим либо с тем , что ещё только готовится случиться . Ощутив его - включайте « Внутренний смех ». Тот избыток энергии , который вы почувствуете при этом , поможет вам сделать нужные шаги . А главное , исчезнет внутренняя деструкция - основа « дефицитности мышления ». Любое ощущение границы «зоны комфорта» моментально проёме» войте, любую внутреннюю невозможность — просмеивайте, любое несогласие или неприятие (сигналы пределов «зоны») — просмеивайте: «аннигилируйте» и растворяйте их смехом, Вам не везёт ? Скорее всего , успех находится вне вашей зоны комфорта и всё , что не соответствует её внутренним установкам , отвергается , не важно - будет ли это любовь , деньги или знания . Человек с узкой зоной комфорта часто приобретает новые знания и возможности, но психологически чувствует себя даже хуже, так как разрыв между уровнем знаний и уровнем бытия , то есть тем , что он себе позволяет делать , - ещё больше увеличивается . Если информация противоречит вашей прежней программе, она будет расценена как умозрительная, поскольку окажется вне вашей зоны комфорта, и реальных изменений в вашу жизнь не внесёт. Имейте в виду, что всё новое скорее всего находится вне вашей зовы комфорта. Равно как и эта информация. Мы порой удивляемся , что часто человек , получив уникальную , ценную информацию , практически ею не пользуется , более того , его поступки словно отрицают новое знание . Оказывается , порой мы попросту « оглупляем » себя , отказываясь понимать предельно простые , но « опасные » для нашей « зоны комфорта » знания . « Умный , - говорим мы тогда , - это только тот , кто во всём со мною согласен ». А всё , что противоречит нашим знаниям , немедленно отвергается . Мы стремимся « потреблять » лишь ту информацию , которая нам привычна , которая соответствует нашему мировоззрению , чем полностью подтверждаем давно известную и лишь слегка расширенную нами истину : « Я есть то , что я ем , а ем я то , что я есть ». А затем , как истинные Творцы , мы начинаем « творить Мир » и творим его , естественно , « из себя ». Но что у нас внутри ? Только то , что мы « потребили » перед этим , именно то , что уже « рвётся » из нас « наружу ». « Каков стол , таков и стул », - лишь остаётся нам сказать ему вдогонку . Вот и приходится потом жить уже не просто в « мире », сотворённом нами , а в таком вот « стуле »... Почему так происходит ? Да потому , что новая информация для нас не есть истина . Истинным является лишь то , что подтверждается « мудрой » зоной комфорта , что уже было пережито , желательно неоднократно , и не представляет для неё опасности . Информация, не пережитая как событие, не вносит нового качества в нашу жизнь, оставаясь лишь словесно-логическим багажом. Мы можем до бесконечности накапливать действительно ценное и нужное « знание », но не забывайте , что « знание рецепта ещё не означает , что лекарство подействует ». Необходимы действия , реальные поступки , внутренняя работа , поэтому все рекомендации мы подкрепляем конкретными техниками , ориентированными на создание соответствующих ощущений , то есть того единственно важного , что приближает вас к истинному знанию . Зато такое качество , как жизненный опыт , всячески приветствуется « зоной комфорта » как величайшая мудрость и является эталоном при оценке всего нового . В действительности же это качество , изначально почитаемое как полезное и способствующее выживанию , лишь бережно хранит цельность той клетки , в которую мы себя загнали . Вся новая информация , пропущенная сквозь сито опыта , в нём же и застревает . Живая реальность остаётся недоступной нашему осознанию Мира , ибо омертвляется опытом . Для оценки любой ситуации мы немедленно обращаемся к опыту . Это равносильно следующей установке : « Для создания моего будущего мне требуется моё прошлое ». А всё наше прошлое - это сплошная цепь неудач или негативных наработок . Поэтому весь наш опыт учит нас лишь тому , что ничему он нас не учит . По сути , опыт - это то , что позволяет человеку делать новые ошибки в подтверждение старым . Слегка перефразируя популярного ны не Норбекова , можно сказать , что « опыт - это глаза , расположенные на затылке ». Далеко ли так уйдёшь ? И в результате то , что « нам представлялось светлым будущим , оказывается всего лишь зеркалом заднего вида », а « свет в конце туннеля - огнями приближающегося поезда ». « Зона комфорта » формируется социумом , но создаётся исключительно нашими руками . Наша зависимость от неё часто проявляется в полной неспособности следовать своим внутренним намерениям и позывам без постоянной « проверки » на согласие , без получения одобрения своим действиям от окружающих людей и обстоятельств . В магазине продавец спрашивает девочку : « Ты хочешь конфетку ?» Девочка поворачивается к маме : « Мам , а я хочу конфетку ?» Мы снисходительно улыбаемся - ребёнок . Но тот же механизм работает и у нас , уже взрослых : « На остановке в автобус входит дама . Молодой человек вскакивает с места , но дама властно кладёт руку ему на плечо и говорит : « Сидите !» На следующей остановке ситуация повторяется , и на следующей тоже ... Наконец молодой человек поднимает на даму глаза и робко спрашивает : « А когда мне можно будет выйти ? Я у же три остановки проехал ...» Мы часто боимся обидеть кого-то своими поступками , привычками , самой своей жизнью . Порой мы жутко напрягаемся , пытаясь реализовать самые природные и естественные свои потребности : « Простите , - робко говорим мы , краснея и бледнея от смущения , - тот журнал , на котором вы сидите , вы сейчас случайно не читаете ?» Мы живём в угоду чужому мнению , болезненно от него зависим и мучительно переживаем по поводу того , « как обо мне подумают прохожие , что скажут соседи , одобрит ли моё поведение жена , начальник , общественное мнение ,,,». Так мы теряем свою естественную жизнь , обретая взамен лишь пустышку чужого одобрения . По этому поводу Фредерик Перлз некогда сказал : « Как другие пришли в этот мир вовсе не для того , чтобы соответствовать моим ожиданиям , так и я пришёл сюда вовсе не для того , чтобы соответствовать ожиданиям их ». Отследите - не исключено , что вы действительно тратите слишком много усилий лишь на то , чтобы заслужить одобрение других людей , либо чересчур переживаете по поводу чьего-либо нелестного мнения или слов относительно себя . Если вы просто получаете удовольствие от поддержки , особой беды нет . Но если вы нуждаетесь в ней - то отсутствие одобрения может оказаться катастрофой , и тогда вы практически обрекаете себя на постоянные страдания и разочарования . Поставив себя в зависимость от чужого мнения , вы исчезаете как личность , нивелируетесь как самостоятельная единица . В нашей культуре стремление к одобрению намеренно превращается в стереотип поведения . С самого детства , со школы и до конца нашей жизни нас провоцируют на шаблонные , « смоделированные » реакции , возведённые в ранг эталона . « Показатель достатка - отдых на Сейшелах ... « Колгейт » - лучшая паста ... Стандарт 90-60-90 ... уважающие себя люди пьют ... едят ... пользуются ... предохраняются ...» возникает внутри острое ощущение : всё , что я делаю , должно соответствовать этому . Иначе - жизнь не удалась . Иначе - я неудачник . Страх перед неудачей является одной из наиболее сильных мотиваций в нашем обществе . И для « зоны комфорта » такое понятие , как неудача , - это угроза для выживания . Возможно , вы будете удивлены тем , что неудачи как таковой не существует. Это ещё один социумный тест на оценочное одобрение вас и ваших действий . Неудача - это просто оценка , это чьё-то стороннее мнение о том , что именно должно быть получено или достигнуто в результате некоторых действий и что достигнуто не было . Вы возразите - но ведь есть ещё ваше мнение ? Увы , скорее всего оно является лишь « суммирующим выражением » мнения окружающих и не самостоятельно . А объективная оценка всегда выглядит так : была предпринята попытка, в дачный конкретный момент она не удалась, следующая будет более удачной. Но - нет трагедии и краха всей жизни . Неудача - это всего лишь сырьё для построения вашего успеха . Авраам Линкольн по этому поводу сказал : « Мы добираемся до вершин чаще всего по обломкам наших заветных замыслов , обнаруживая , что успех нам принесли именно наши неудачи ». Стефан Цвейг солидарен с ним : « Всякое истинное творение вырастает из тёмного перегноя неудавшихся творений ». К тому же имейте в виду , что не получить желаемое - это очень часто и есть везение : Профессор , стоя перед аудиторией , говорит : « Перед началом этой лекции я не могу не вспомнить о своей бурной молодости ... Была у меня любимая девушка , а ещё был у меня лучший друг ... И послали меня в длительную командировку ... А когда я вернулся , то узнал , что моя девушка стала женой моего лучшего друга . Вот так и случилось , что я остался с носом , а мой друг - без носа . Итак , уважаемые коллеги , тема нашей лекции - « Сифилис и его последствия ««. Потребность в одобрении нас социумом является всего лишь составной частью более масштабного капкана « зоны комфорта » - « должномании ». Должномания - это потребность уже собственного « личностного » одобрения своих поступков , мыслей и намерений . Стереотип знаний , вложенных в нас , требует непрерывно соответствовать неким совершенно « абстрактным » меркам , стандартам и правилам . Каждый раз , когда « необходимого » соответствия не возникает , вы будете испытывать тревогу , депрессию , гнев , а порой даже - нежелание жить . И всё только потому , что вы должны быть другим - более умным , более красивым , более удачливым . Кому вы « должны » и « почему » - неважно , здравый смысл здесь « отдыхает »; вы просто ощущаете : « вы должны , а у вас не выходит » - и вам от этого становится больно . Не меньшие мучения мы испытываем и тогда , когда наша « должномания » переносится на « кого-то ». И тогда наш ребёнок , друг , любимая , начальник , да и все-все прочие просто обязаны жить по законам , записанным в моей « зоне комфорта », обязаны соответствовать именно моим представлениям о « правильности » отношений . При этом нам совершенно « наплевать » на то , что у каждого в его пространстве существуют свои законы , свои взгляды и мнения , в соответствии с которыми им живётся гораздо комфортнее и проще . И когда наше окружение , вполне резонно , продолжает жить именно так , как ему естественней , мы почему-то жутко обижаемся , нам становится горько , мы чувствуем , что нас предали ... Мы проявляем поистине фантастическую изобретательность в поисках возможностей ощутить свою « несчастливость » и « обделённость Судьбой », в стремлении любыми путями создавать и приумножать в себе ощущение « внутреннего дефицита ». Поэтому имейте в виду : если вы действительно испытываете страстное желание любую незначительную ошибку или неприятность возвести в ранг трагедии ; если вы забыли о том , что человек страдает не столько от того , что происходит , сколько от того , как он оценивает это ; если вы не свободны в своём выборе и не живёте по своему усмотрению , - то , возможно , вы добровольно выбрали удел жертвы . Ибо все наши страдания - это способ психологической защиты . И ни с чем человек так тяжело не расстаётся , как со своими страданиями , так как они позволяют нам считать себя несовершенными и снимают ответственность за поступки . Чем больше вы знаете и умеете , тем большая ответственность ложится на вас . На каждой новой ступеньке успеха и благосостояния повышается не только ваш статус , но и уровень вашей ответственности . Вот почему некоторые люди , имеющие диплом доктора философии , работают водителями такси или официантами - они избегают той ответственности , которую наложило бы на них использование по назначению их способностей . Принятие на себя ответственности за свою жизнь - это полный отказ от обвинений в адрес как окружающих , так и самого себя , освобождение от жалости и упрёков , от критики и осуждения . Если вы всё же решились и взяли на себя эту ответственность , то начинаете жить полной , насыщенной жизнью . И теперь вы сами будете выстраивать события в своей жизни так , как захочется вам . Но если вы вновь отследили в себе недовольство чем-то , снова ощутили несогласие - вам гарантирован неизбежный деструктивный хаос внутри , из которого вы автоматически ( не забывайте этого ) творите свою действительность , свой завтрашний день . Поэтому , попав в очередную ловушку « зоны комфорта », а все они проявляются однотипными ощущениями : нежеланием , сопротивлением , неприятием , осуждением , - немедленно включайте « Внутренний смех ». Смейтесь , удерживая внимание на негативных ощущениях до их полного исчезновения . Ни в коем случае не пытайтесь подменить эту работу ментальным анализом} Стремление к этому - очередная уловка « зоны комфорта ». Ментал - это послушный инструмент « зоны », и пока он управляет вами - вы её пленник . Расширяйте, непрерывно расширяйте пространство вашего личного существования! Расширяйте свои деловые связи , познакомьтесь с соседями , не уклоняйтесь от официальных и семейных торжеств . Запишитесь на курсы , ходите на семинары , знакомьтесь с новыми людьми . И размыкайте, изо всех сил размыкайте замкнувшееся на вас пространство! Сломайте скорлупу , под которой , возможно , вы задыхаетесь - за ней мир , жизнь ... Но никогда не стоит делать это силой , через « не хочу , а надо ». Все ваши попытки силового преодоления « зоны комфорта » - это борьба с самим собой , а следовательно - создание « внутреннего хаоса », обязательного для любых военных действий . То есть всё той же деструктивной « дефицитности мышления », выстраивающей реальность в соответствии со своим качеством . Просто всё чаще делайте то , что вам не свойственно , но , возможно , давно хотелось . Купите себе детскую игрушку , вызывающую у вас улыбку , или журнал , который вы раньше даже не замечали . Съешьте самый вкусный торт , не заботясь ни о его цене , ни о калориях . Встречайте рассвет . Вдохните глубже , когда хочется затаить дыхание . Напрягитесь , когда хочется покоя . Найдите смешное в трагичном . И смейтесь , побольше смейтесь ! И « внутри себя », и « вживую » - вслух . Не забывайте , что единственное , к чему стоит относиться серьёзно , - это то , что ни к чему серьёзно относиться не стоит . J J J Возможно , что по мере нашего исследования « зоны комфорта » у вас уже неоднократно возникал закономерный вопрос : « Откуда у этого абсолютно искусственного образования такая безграничная власть над нами ? Какие механизмы определяют устойчивость его существования ?» Попробуем разобраться в этом . Вспомним о том , что мы с вами « Со-Творцы », то есть механизм творения присущ человеку так же , как и богам , он заложен в нём изначально . Вся беда в том , что « инструментальная », « управляющая » часть этого механизма находится в подсознании . Подсознаний - это древнейшее образование , ориентированное исключительно « на выживание , оно взвалило на свои плечи буквально фанатическую ответственность за нашу сохранность , но исключительно так , как оно это понимает . Всё , что сумело попасть , просочиться в подсознание , становится руководящим и обязательным для исполнения , ибо является как бы дополнительным условием к программе выживания . В этом проявляется какая-то детская неразумная неразборчивость этого мощного и устойчивого механизма , не ведающего , тем не менее , разницы между фантазией и реальностью . Чувство юмора ему тоже недоступно : что вы думаете , то и получаете . Любое самокритическое замечание , высказанное в шуточной форме , воспринимается им буквально . Подсознание не отличает созидательную мысль от разрушительной . Оно работает с тем материалом , которым мы его потчуем , и материализует мысли конструктивного характера так же успешно , как и мысли деструктивные . Проанализируйте свою речь , которая всегда отражает направленность вашего мышления . У людей , которые часто говорят « больно видеть » или « глаза б мои не видели », больше шансов иметь проблемы со зрением , чем у тех , кто так не говорит . У людей , которые говорят « на сердце камень » или « сердце кровью обливается », больше шансов иметь проблемы с сердечно-сосудистой системой , чем у тех , кто так не говорит . У людей , которые любят повторять « я этого не перевариваю » или « меня тошнит от этого », больше шансов получить язву , чем у тех , кто так не говорит . И у людей , бездумно говорящих « мне это до одного места » или « засунь это себе в ...», больше шансов заработать геморрой , чем у тех , кто так не говорит . Наш «внутренний творец» не умеет бездействовать'. Вы не даёте ему работать ? Что ж , он будет функционировать на том , что попадает к нему без вашего участия . Ему всё равно - работать на успех или поражение . «Боги исполняют наши желания так, как они их понимают». Если вы не ждёте успеха , вы закладываете в себя яркие образы сомнений , и подсознание отвергнет вашу желанную цель . Неуверенность в себе делает позитивные мыслеобразы расплывчатыми , неясными , бессильными . Мысли не хватает энергии для воздействия на нейроны мозга и она не воспринимается как « реальность ». Зато услужливо и предельно точно будут реализованы все мыслеформы страхов и сомнений , которыми мы себя наполнили . Чувство страха , мысли о нищете и вообще все негативные мысли будут стимулировать ваше подсознание , пока вы не научитесь управлять ими и пока пищей вашего ума не станет нечто более благодатное . Этим объясняется тот странный феномен , который познали на личном опыте миллионы людей , называющих его неудачей или невезением . Они считают себя обречёнными на нищету и прозябание . Им кажется , что их толкает к этому какая-то странная сила , с которой они ничего не могут сделать . Эти люди - творцы своего « несчастья », так как их неверие в собственные силы угнездилось в подсознании и поэтому материализовалось . Культура , в которой нас воспитывали , учит отчаянно сражаться за жизнь . Тем самым изначально формируя в нашем сознании некую « дефицитность », то есть отсутствие чего-то . Вся « жизнь - это борьба », если не с « чем-то », то с собой . Но если мы привыкли « биться » за кусок хлеба , за « правильные » мысли , за своё счастье , то , сами того не сознавая , постоянно провоцируем ситуации , когда нужна борьба и преодоление преград . К тому же прилагая усилия для этого , человек напрягается и создаёт физические и энергетические зажимы , мешающие достижению цели . Мы как бы « скукоживаемся », перекрывая энергетический канал , через который энергия Вселенной поддерживает нас . Потеряв доступ к этому источнику , человек расходует ограниченный запас собственной энергии и в результате истощается духовно и физически . Противоположный вариант . Человек считает , что мир создан исключительно для того , чтобы быть им потребляемым . Он открыт на получение энергии , открыт полностью . Он считает себя достойным многого и многое , соответственно , получает . Но - никакой ответной отдачи энергии в мир . Ни в виде созидания , ни в виде любви . Непрерывно потребляя и ничего не отдавая взамен , человек ведёт себя так же , как раковая клетка , но уже в организме природы , и его участь предрешена . Его просто « вышибет » из этой жизни , причём потоком той же энергии , изобилием которой он прежде наслаждался . Это же касается денег . Деньги — это всего лишь форма энергии, и если вы хотите, чтобы они свободно текли в вашей жизни, вам не нужно привязываться к ним и о них беспокоиться. Привязанность создаёт напряжённость , вызывает препятствие в потоке энергии , и тот прерывается . Зато веря в то , что Вселенная снабдит вас всем необходимым , вы обеспечиваете свободный и непрерывный поток денег , так же как и остального . « Ни к чему не привязывайся - и будешь непобедим », - говорил Лао-цзы . Владеть чем бы то ни было означает на самом деле « владеть энергией ». А это возможно , лишь когда вы остановите её , нарушив её нормальное функционирование , создав своеобразную « энергетическую пробку ». « Создавая , не обладай тем , что создано », - подтверждает сказанное неисчерпаемый Лао-цзы . Ибо « обладание - само по себе уже есть утрата » ( Ремарк ). Поэтому секрет успеха в том, чтобы максимально открыться энергии или силе Вселенной и эффективно использовать её. Любое возникшее напряжение , сопротивление в вашей жизни - это предупреждающий сигнал о сбое в вашей « энергетической », а точнее , - мировоззренческой ориентации . Где-то вы « выскочили » из потока , нарушили непрерывность движения , его цельность . Как правило , это связано с возникшими всё же у вас привязками и зависимостями . Вспомните всё сказанное ранее о « зоне комфорта » - это явно « её рук дело ». Как поступать в таком случае - вы уже знаете . Жизнь « бьёт » вас так сильно , чтобы скорее вернуть обратно на верный путь . Вы часто оказываетесь в « жизненном болоте », потому что идёте « поперёк » пути . « Полосатость » жизни - это главный признак движения против течения . Если отказаться от усилий и полностью расслабиться (« принять » или « отпустить » ситуацию , « просмеяв » её ), то вы сразу испытаете комфорт гораздо больший , чем от борьбы и самоутверждения , сразу станет ощутим прилив как физических , так и эмоциональных сил : поток энергии Вселенной устремится к вам на помощь . Первый шаг к избавлению от менталитета бедности предполагает благодарность за то , что вы , такой , какой есть , и за всё , что вы имеете . Искренне оцените чудо , которым являетесь . Тот факт , что вы живёте . Сделайте усилие по сосредоточению своего внимания на том, что вы уже имеете, а не на том, чего вам не хватает. Когда вы начинаете концентрироваться на благодарности ко всему , что имеете : к воде , к солнцу , музыке , - ваши мысли , а главное - ощущение этого , привлекут в ваш завтрашний день именно « присутствие » чего-то , но ни в коем случае не « отсутствие ». Практикуясь в благодарности , непрерывно расширяйте перечень того , чему вы благодарны : друзьям и семье , одежде и еде , деньгам и здоровью , воздуху и облакам . Каждой вещи или явлению , которые вошли в вашу жизнь , попались вам на глаза . Начинайте концентрироваться на том , как вы благодарны за возможность пользоваться всем этим , видеть , обонять , вкушать . Но не попадите при этом в ловушку привязок - думайте об этих объектах лишь как о данных вам во временное пользование , - в этой Вселенной вы только пользователь , а не владелец . И не забывайте : всё , на чём вы фокусируете свои мысли , - увеличивается . Выполняя технику « Непрерывного благодарения » постоянно , доведя слова « Благодарю за ...», « Спасибо за ...» и соответствующие ощущения до интенсивности мантр , то есть по возможности непрерывно , - вы не оставляете места в вашем сознании для сомнений , разрушительных мыслей и негативных состояний . Это простая и предельно эффективная техника , но при непрерывной практике она призвана полностью перевернуть ваше представление о собственном достатке . Вы живёте в нищете ? Значит , вы вкладываете свою жизненную энергию в создание отсутствия , счастья и изобилия , и это продолжается всю жизнь . Вам не кажется , что это попросту глупо ? Чтобы иметь в своей жизни всё что угодно , кроме изобилия , вы фактически должны сопротивляться ему , концентрируя свои мысли на нищете ! Когда вы живёте и дышите благосостоянием , веря , что в вашей жизни всё существует в огромном количестве и что каждый вправе иметь всё , что может представить , вы отнюдь не пассивны , напротив - вы начинаете активно действовать в отношении себя и других . Сначала меняются мысли о том , чего вы заслуживаете , а затем понемногу изменяется поведение . Со временем вы понимаете и начинаете верить , что всё , чего бы вы ни захотели , уже здесь , и ваша вера приведёт к реализации этого . Всё , о чём вы думаете , -увеличивается . Этот принцип применим к обогащению , личному счастью , здоровью , интеллектуальным интересам и всему остальному . Он соответствует древнему библейскому обещанию : « Тому , кто имеет , ещё больше дано будет ». Это действительно так . Изобилие царит повсюду ! « Не гоняйся за счастьем , оно всегда находится в тебе самом », - говорил о том же мудрый Пифагор . Единственные пределы , которые существуют для нас , - те , что мы . сами создаём верой в их существование . Вы уже полноценны , вы уже совершенны - Вселенной вам это даровано изначально . Вы не становитесь этим , вы не станете этим когда-то , вы уже есть всё это ! У несчастья и бедности всегда есть причина , а у счастья и изобилия причины нет и быть не может . Не бывает причины у того , что естественно и неизбывно , лишь искусственное , а значит - неестественное и вторичное появляется вследствие чего-то . То есть мы тратим нашу жизненную энергию лишь для того , чтобы быть бедными И несчастливыми , мы тратим на это очень много энергии . Зато нам абсолютно ничего не следует « тратит »« и расходовать для того , чтобы быть естественными , а значит - счастливыми . Нам также абсолютно ничего не надо делать , чтобы чем-то насладиться . Но нам обязательно необходимо что-то сделать ( всегда имейте это в виду !), чтобы не наслаждаться . Единственное препятствие , которое стоит на пути к счастью и изобилию , - это наше сопротивление счастью и изобилию . Если вы не радуетесь прямо сейчас жизни , своей работе , здоровью , тому , что уже имеете , что накопили на данный момент , то вы не оцените и тех новых жизненных условий , о которых , может быть , мечтаете . Ничто вне вас не обладает силой даровать вам счастье или удовлетворение . Качество вашей жизни определяется лишь вашим выбором , вы сами выбираете , быть или не быть счастливыми . Мышление в терминах изобилия находит выражение в таком , например , внутреннем монологе : « В своей основе я знаю , что внешнее изобилие изначально содержится во мне . Я могу стать лучше - больше его не станет . Я могу стать хуже - количество его не изменится . Лишь момент осознания присутствия его внутреннего качества во мне может повлиять на то , как скоро оно появится рядом со мной в повседневной жизни ». Жизнь человека в нашем восприятии имеет как бы три уровня : бытие , созидание и обладание . Обычно люди стараются иметь больше способностей , вещей или денег , чтобы делать то , что они хотят , и от этого быть счастливее . Самая распространённая иллюзия , которой подвержены практически всё , выражается в вере , что обретение некого благополучия призвано решить все ваши проблемы , связанные со всевозможным беспокойством , со страхами и со здоровьем . Мы мечтательно прищуриваемся и потираем руки , приговаривая : «... мне бы только получить это , добиться ... Луж потом , я ...» Но всё дело в том , что действует как раз обратный закон . Вам необходимо прежде всего избавиться от беспокойства ( вспомните о « дефицитности мышления »), а уже потом вы сможете обрести благополучие , которое заслужили этим . Постарайтесь уже быть тем , кем , как вы считаете , достойны быть , чтобы затем делать то , что желаете делать , и только тогда вы будете иметь то , что хотите иметь . Этот принцип изменения сознания для ощущения собственного благополучия можно выразить так : « Не ставьте телегу впереди лошади ». Сознание собственного благополучия должно быть впереди . Вы не сможете « вдруг » выработать в себе это сознание , когда станете богатым . Всё происходит наоборот . Как только будет достигнуто стабильное ощущение внутреннего спокойствия и уверенности - истинное благополучие не заставит себя долго ждать . Поэтому попробуйте ощутить , что вы уже тот , кем вы хотите быть . Что вы уже счастливы , что вас уже любят , что вы уже здоровы , уже богаты и т . д . Никакого обмана в этом нет , поскольку форма всегда следует за мыслью о ней . Мысль подобна чертежу . Она создаёт образ формы , который притягивает и направляет физическую энергию , наполняющую форму . Таким образом , созданная лишь в воображении , форма реализуется на физическом уровне . Счастье и успех — это всего лишь показатели нашего внутреннего качества, которые мы привносим в свои жизненные предприятия, а вовсе не то, что получаем откуда-то извне. Мы уже имеем всё . Мы уже обладаем именно тем , что нам нужно для счастья , успеха , удовлетворённости . Мы можем с любовью относиться ко всему , что встречается нам на пути . Мы можем любить себя . Не стоит быть никем, кроме самого себя. Любите себя. Та оценка , которую вы получаете за своё мастерство в глазах общества , зависит лишь от того , как вы сами цените себя и что вы излучаете в мир . Другие всегда относятся к нам так , как мы относимся сами к себе . Мы же редко уважаем и принимаем себя , мы не верим в свою уникальность , в свою Божественность . Как человек относится к себе , так он относится к другим , а значит - и к своей жизни . Он просто не может иначе . Не может человек кого-то любить больше , чем себя . Психологически это нонсенс , ибо работает единый заложенный в нас механизм . Поэтому ваша жизнь будет всегда успешной ровно настолько, насколько вы любите себя. Человек , который в глубине души очень низкого мнения о себе , не может быть здоров , не может быть богат , не может быть счастлив . Он непрерывно излучает « дефицит » отношения к себе , выстраивая из него своё пространство . Посмотрите вокруг : вам нравится то , что вы видите , то , что вы считаете своей жизнью ? Не очень ? Но мы всегда ! получаем лишь то , что любим . Поэтому нравится вам это или нет , но именно то , что вас окружает , вы на самом деле и любите . Качество вашей жизни как раз и отражает « направленность вашей любви ». Итак , изобилие — это не то, что мы приобретаем. Это нечто, на что мы настраиваемся, это то, что находится внутри нас. Оно определяется тем , насколько человек в состоянии получать удовольствие от того , что у него уже есть , от самого себя и от способности радоваться жизни , независимо от характера происходящих с ним событий . Самый короткий путь к богатству начинается внутри нас. Всех удачливых , успешных людей объединяет одно качество - они себя не знают другими , они видят себя только в роли удачливых и успешных . Им трудно понять , почему существует так много неудачников , ведь они для собственного успеха не делают внешне ничего особенного . Всего лишь настраиваясь на изобилие внутри себя , они затем множат его вокруг . Если же мы выражаем желание обладать какими-то вещами, то мы признаемся в наличии «дефицита» в своём пространстве. Настройка на желание иметь - это настройка на « дефицит », на отсутствие чего-то у нас и , естественно , - приумножение этого отсутствия . Чем сильнее желание иметь , тем авторитетнее подтверждение - у меня этого нет ; тем большее количество энергии идёт на подтверждение « дефицита ». Мы уже говорили о том , что исходя из принципа нищеты мы обычно считаем так : « Если бы только у меня было что-то ещё , тогда бы я купался в счастье и успехе », а это значит : « Сейчас я недоволен . Мне чего-то не хватает . Когда я получу это , я буду доволен ». Это уже знакомое нам дефицитное мышление , предполагающее отсутствие чего-то : мы якобы не обладаем в изобилии какими-то нужными нам деталями . И мы попадаем в ловушку следующего убеждения ; « Я должен иметь больше , чтобы быть счастливым ». Забывая , что счастлив не тот , у кого много , а тот - кому хватает . Один из величайших мифов человечества - будто наши желания исполняются и могут принести нам счастье и благополучие . На самом деле « желания - это рак души ». Даже наши страхи менее ужасны и разрушительны , чем желания , ибо страхи всегда на виду , на поверхности , а желания коварно разрушают нас изнутри ... « Видения из твоих снов жрут из твоей тарелки », - очень точно заметил кто-то , вторя Демокриту , сказавшему : « Богат лишь тот , кто беден желаниями ». Поэтому если вы имеете желание , то не обижайтесь , когда оно тоже начнёт « иметь » вас . А избежать этого вряд ли удастся . Да , но возможно ли жить вообще без желаний ? И что происходит , когда мы всё же « получаем », « обретаем » то , что нам необходимо ? В этом случае реализуется наше намерение , но никогда - желание . Именно намерение нам единственно необходимо для полноценной жизни . Желание - это всегда функция ментала , программ и стереотипов , это стремление к обладанию и неизбежная « привязка » в итоге . Намерение - это ощущение , это уверенность , это истинное знание необходимости . Вспомните схему « быть - делать - иметь ». Намерение - это и есть ощущение « бытия », в противоположность желанию , сориентированному лишь на « иметь », то есть - на обладание . Как отличить одно от другого ? Включите смех - желание обязательно лишится « базовой » энергии ментала и просто исчезнет , « растает ». А намерение , напротив , лишь получит от смеха дополнительную энергию для своей реализации . Обладание - миф . Мы имеем всё . Но лишь только мы решим удержать что-либо , как тут же всё теряем . Опустите руку в горную реку - ваша ладонь , омываемая потоком , имеет всё его изобилие . Но попытайтесь удержать это изобилие - сожмите кулак ... что в нём осталось ? Когда мы проникаемся пониманием того , что не способны ничем владеть , нам , по иронии судьбы , предоставляется возможность иметь всё , что мы хотим . Парадоксально , конечно , но это так : когда мы перестаём гнаться за деньгами или вещами и накапливать их , радуясь тому , чем уже обладаем , нам становится доступным псе , что мы когда-либо хотели или в чём нуждались . Почему ? Мы перестаём транслировать в мир энергию своего « внутреннего дефицита ». Жизнь , прожитая с верой в нищету и дефицит , - это нарушение Вселенского принципа изобилия . Если ваш разум верит в бедность , ожидая лишь малой толики жизненного изобилия , то таким и будет ваш жизненный опыт . Вы получаете лишь то, что готовы впустить в себя , на это уже настроены ваши ощущения . Все неудачники схожи в одном - они знают все причины своих неудач и предоставят вам строго логические объяснения , почему они ни в чём не преуспели . Но « мастер находить оправдания редко бывает мастером в чём-то ещё ». Остаётся загадкой , почему люди столько времени тратят на самообман , создавая оправдания для объяснения своих слабостей . Этого времени как раз хватило бы на нечто гораздо более конструктивное . Цените себя . Вы не имеете права на что-то иное , вы созданы по образу и подобию Божьему . Вы и есть Бог . Но если вам кажется , что вы заслуживаете лишь минимальной доли счастья , именно это и станет вашим уделом . Чтобы добиться изобилия в своей жизни , попробуйте делать лишь то , что любите , и любить то , что делаете . Делать то , что вам нравится , - краеугольный камень изобилия в нашей жизни. «Если нравится — считайте, что уже получилось». Наши дни — это драгоценная валюта. То , как мы тратим их , определяет качество нашей жизни . Выполняя работу , которую не любите , вы действуете по принципу дефицита , то есть концентрируетесь на своём неприятии её , на негативных мыслях и , как следствие , заполняете свою жизнь деструктивными событиями . Почему люди всю жизнь занимаются нелюбимым делом ? Потому что им привычнее верить в нищету , а не в изобилие . Все их оправдания сводятся к тому , что это необходимо для выживания . Для выживания , но не для полноценной жизни ! Опять на первом месте акцент на дефиците , на нехватке чего-то , и этот дефицит послушно входит в их жизнь . А то , что вызывает отвращение , продолжает расширяться , потому что именно на него нацелено ваше внимание и тратится жизненная энергия . Очень часто мы занимаемся нелюбимым делом , потому что « знаем »: работа и игра - это разные вещи . Работа - это всегда серьёзно , и мы заранее готовы к тяготам и даже к страданиям , а игра - это всего лишь несерьёзная забава , ею « на жизнь » не заработаешь . Но продолжая регулярно заниматься тем , что вам не нравится , вы лишь непрерывно увеличиваете скудность своей жизни ! Вы никогда не выйдете из этой западни , пока не будете готовы переместить фокус ваших мыслей на то , что вы любите делать . Имейте в виду , если вы не испытываете удовлетворения и радости от своей работы , то вам теперь придётся заплатить , чтобы получить всё же эти , совершенно необходимые для выживания ощущения . Именно поэтому , работая лишь « ради денег », вы этих денег иметь никогда не будете , вы просто вынуждены будете их потратить для получения ощущений , приносящих удовольствия , именно тех , в которых вы себе отказали , превратив свою работу в обузу . Нет недостатка в возможностях зарабатывать на жизнь тем, что вы любите, есть лишь ваше «зонокомфортное» неверие в это. Если вы всё же отказываетесь менять своё занятие , то постарайтесь хотя бы любить его каждый день. Что бы вы ни делали сейчас, это можно делать с любовью. Уберите выбор, не сравнивайте. Страдание от несоответствия приходит , когда вы убегаете мыслями в будущее или возвращаетесь в прошлое . Вы думаете : « А вот если бы ...», « А вот когда-то ...». А ведь жизнь - это как раз то , что происходит с вами в тот момент , когда вы строите планы на будущее или вспоминаете о прошлом . Будьте в настоящем , каждое мгновение просто отслеживайте происходящее . Измените отношение к работе и позвольте изобилию войти в вашу жизнь . Может , вам в этом Помогут следующие соображения . Всё, против чего вы настроены, закрывает от вас изобилие. ВСЕ! Решитесь на то , чтобы ваша жизнь работала в позитивном , а не в негативном стиле . Вместо того чтобы быть против чего-то, будьте исключительно за что-то. Вместо того чтобы быть против курения , будьте за здоровье и чистые лёгкие . Вместо того чтобы быть против бедности , будьте за изобилие . Вместо того чтобы быть против унылой работы , будьте за интересных людей , работающих рядом . Это может показаться семантическим жонглированием , но на самом деле это нечто гораздо большее . Сфокусировавшись на том , к чему вы благоволите , вы заполняете ментол позитивными мыслями об этом и расширяете его в вашей жизни . Если же вы сфокусировались на том , что вам не нравится в вашей работе , это и станет центром вашего мышления , именно « это » и будет расти . Поэтому ищите радостную сторону в том, что делаете, и будьте благодарны за то, что имеете разум, тело и душу, позволяющие вам продуктивно работать. Изобилие приходит, когда мы любим то, что делаем. Не забывайте , что изобилие - это свободно циркулирующая энергия . Это не ваша энергия , это энергия Вселенной . Она может легко входить в вас , но так же легко она должна иметь возможность вас и покинуть . Любая попытка остановить её , завладеть ею приведёт к обрыву , пресечению этого канала . Когда у вас возникает искушение отдавать меньше , попробуйте вместо этого отдавать чуть больше . Вы будете потрясены тем , скаль многое вернётся в вашу жизнь , тем , как это маленькое действо в корне поменяет вашу материальную основу . Сделайте первый шаг , первый толчок к движению энергии . Соберите в доме все вещи , отслужившие вам , но отложенные « на всякий случай ». Пересмотрите свой гардероб , антресоли , разные запасники . Задавайте себе постоянно лишь один вопрос : « Мне это ещё необходимо ? Я буду ещё хоть раз это надевать ?.. использовать ?.. употреблять ?» Если чувствуете , что нет , - в мешок . Всё ненужное , отслужившее свой век или просто не радующее , не « греющее » сейчас вынесите на улицу , положите где-нибудь в уголочке . Эти старые вещи найдут себе хозяев , новых пользователей энергии , заключённой в них . А в ваш дом начнёт вливаться свежая , новая энергия - энергия изобилия . На Востоке эта техника называется « Апариграха ». Её можно выполнять неоднократно . Она порой приносит удивительные результаты . Решите , как вы собираетесь проживать каждый день своей жизни . Изобилие — вот оно, надо лишь заглянуть в себя. Это не есть что-то, доступное лишь немногим счастливчикам. Изобилие - это часть человеческой сути . Вы можете настроиться на него сейчас же . И затем день за днём наблюдать , как оно , всё более увеличиваясь , будет входить в вашу жизнь . Сделайте это. Прямо сейчас. Многие из нас часто оставались ни с чем только из-за того , что ждали : вот-вот наступит время, когда можно будет делать что-то стоящее. Не наступит . НИКОГДА НЕ ЖДИТЕ. НАЧИНАЙТЕ ДЕЙСТВОВАТЬ НЕМЕДЛЕННО. Система, предлагаемая вам, может потерпеть поражение и оказаться недейственной только в одном случае — если, зная её, её не использовать. J J J Р. S . Но учтите: «Никто не может избавить от проблем человека, главная проблема которого в том, что он не хочет от них избавляться». Ричард Бах
|