|
|
Поиски ФТ и встречи с двойником.Начитавшись Кастанеды, я начал обращать внимание на своё физическое тело (ФТ). До этого, мне даже мысль не приходила в голову осматривать то тело, из которого я с таким трудом выползаю. Я всегда стремился не назад к физическому, а вперёд — к "астральному". И до сих пор в ВТО у меня срабатывает установка на то, чтобы отойти подальше от своего ФТ и случайно не вернуться в него, а не как ни на то, чтобы его разглядывать. Поэтому, очевидно, находил я своё ФТ в ВТО редко, а если и находил, всегда оставался недовольным его видом. Мне до сих пор думается, что это всё-таки было не реальное физическое тело. Ниже несколько опытов: Опыт N 43 ...Пытался разглядеть ФТ. Долго искал его на кровати. Стягивал одеяло. Увидел его повёрнутым к ковру, то есть лежащим на правом боку (?). Приблизился к лицу. Себя не узнал. Левый глаз, на котором лежал, не полностью открывался, что мешало хорошо видеть левую сторону... Опыт N 82 ...Увидел своё ФТ с высоты в пол метра над лицом. Физически лежал на левом боку, а видел как бы прямо. Постепенно опускаясь, коснулся грудью ФТ и тут же вошёл в него... Опыт N 178 ...Подошёл к кровати и начал рассматривать своё ФТ, как и планировал вечером. Но было темно и я так и не смог увидеть свою Ф голову... Опыт N 180 ...Вышел из тела в своей комнате рядом с кроватью и сразу же начал видеть. Направился к столу, но вспомнил, что забыл посмотреть на своё ФТ. Справа от себя вдруг увидел, как бы второе "я", но, почему-то, не удивился. Наверное, сознание было невысоким. Подошёл к кровати и захотел посмотреть на себя, но там лежала жена (Она спала на другой кровати, в другой комнате, с детьми). Я её ощупал, не понимая, как она здесь оказалась. Потом вдруг на кровати оказался я, лежащий на спине и не накрытый одеялом (на самом деле я лежал на боку и был накрыт одеялом). Я потрогал себя... Я подошёл к окну и сказал жене и моему второму "я", что сейчас выпрыгну через окно во двор... Опыт N 203 ...Вспомнив, что мне надо найти своё ФТ (это одна из главных моих установок в последнее время), я тут же попытался это сделать. Закрыл глаза, вытянул руки вверх, подумал о моём ФТ, подпрыгнул, но ничего не произошло. Тогда решил упасть на спину. Опять неудача. Понял, что совсем не понимаю, как его искать... Опыт N 204 ...В теле сновидения опять увидел второго "я". Он был моей копией и смотрел за мной. Когда я увидел, что мои ладони одинаковые, то решил проверить ладони двойника. Я взялся за две руки двойника и вытянул их вперёд, что бы получше рассмотреть. У него с руками было всё в порядке. Всё действие происходило рядом с моей кроватью, как при ВТО. ВИС. Опыт N 206 ...Искал ФТ. Зашёл в свою комнату, но кровать была пустой, без ФТ... Опыт N 253 ...Встав с кровати, вспомнил, что хотел увидеть астральный шнур. Обернулся, но на кровати не оказалось ни моего тела, ни покрывала... Опыт N 255 ...Помогая руками, стал разворачиваться от ног к голове, в надежде увидеть на кровати своё ФТ. Вначале не удалось, но затем, на мгновение, развернулся. Кровать оказалась пустой. ФТ на ней нет... Опыт N 258 ...Понял, что сплю. Посмотрел на ладони. Искал астральный шнур. Не нашёл. Затем громко сказал три раза, что вижу астральный шнур. Ничего... Хотел найти ФТ. Не получилось. ВИС. Опыт N 265 ...ОС. Ощупал спину, но астральный шнур не нашёл. Решил найти своё ФТ. Начал искать, но ВИС. Опыт N 272 ...Стал припоминать, что собирался сделать в ОС. Вспомнил, что хотел найти своё ФТ. Как это сделать, уже знал из прошлых опытов. Нырнул в землю. Зрение пропало. Почувствовал ВС. Открыл глаза. Увидел часть тумбочки и часы на ней. Понял, что смотрю со своей кровати и вроде бы физическими (Ф) глазами. Чувствовал своё помятое лицо. Веки полностью не открываются. Увидел свою, вроде бы Ф руку, лежащую на кровати. Решил подвести к ней другую, но не увидел её, хотя хорошо чувствовал, как подвожу. Потом смутно разглядел "тени" от эфирных (Э) рук, они не совпадали с физической... Опыт N 323 ...Встал с кровати и оглянулся. Кровать пустая – без ФТ. Я знал, что оно должно быть там. Подошёл поближе и начал рукой водить над предполагаемым ФТ. Начал чувствовать “тонкой” рукой своё ФТ, но не видел его. Продолжал водить рукой взад – вперёд. Наконец увидел слабое очертание ФТ. Затем увидел и одновременно ощутил левую физическую руку, на которой лежал. Потрогал её “тонкой” рукой… Опыт N 326 ...Начал припоминать, что собирался сделать. Вспомнил, что хотел найти своё ФТ. Прошёл в свою комнату. Кровать пустая. Одеяло сдвинуто к краю, простынь помята, ФТ нет. Вспомнил, что в прошлый раз увидел ФТ лишь после того, как стал водить над ним “тонкой” рукой. Вытянул правую руку и стал водить ей над кроватью. В том месте, где у меня на кровати должна располагаться грудь, почувствовал, как и в прошлый раз, тепло. Но сколько я не водил, тело так и не появилось… Опыт N 330 ...Без малейших усилий встал с кровати с намерением выйти во двор, но вспомнил установку на поиск физического тела. Оглядел кровать. Смятое одеяло, подушка – тела, как и всегда, нет. Вытянул руку и стал вести её над одеялом. Почувствовал вязкость среды (?)… Опыт N 333 ...Направился было к окну, но вспомнил о ФТ. ФТ на кровати нет. Скомканное одеяло, подушка… Опыт N 335 ...Разворачиваюсь к кровати, с целью увидеть своё ФТ. Кровать аккуратно заправлена. Тела на кровати нет… Два раза видел своего двойника рядом со своей кроватью! Кто он такой? Оба раза я даже не удивился, увидев его. В том состоянии мне казалось, что он частенько бывает со мной, поэтому его появление и не вызвало удивления. Любопытно то, что его тело более совершенно, чем то, в котором находился я в тот момент. Я вижу только три способа объяснения его присутствия. Первый, самый простой — двойник, лишь галлюцинация подсознания. Проще говоря — глюк. Второй — двойник, какое-то другое моё "тонкое" тело, выделившееся из меня в то же самое время. Третий, самый фантастический — двойник, есть гость из будущего или прошлого. Остановимся на последнем предположении поподробнее. Что если двойник это "я", но в прошлом или будущем. Пусть, сегодня — 01/01/2003, я вышел в СНР и рядом с кроватью увидел второго "я". Но, например, месяц назад я так же был в СНР и в тот раз попал в будущее, как раз в 01/01/2003. Таким образом, у моей кровати 01/01/2003 действительно находились два моих "я"! Так как между ними был контакт, то они оба должны были видеть друг друга и оба помнить об этом. Но об этой встрече помнит лишь одно моё "я". Это означает либо то, что двойник пришёл не из прошлого, а из будущего, которое ещё не наступило (то, что я способен посещать будущее, у меня уже сомнений нет), либо то, что двойник пришёл не из ОС или ВТО, а из обычного сновидения, поэтому у него и нет памяти об этом событии. Всё же интересно, наше осознание себя непрерывно или дискретно? Когда я месяц назад, к примеру, вышел бы из тела и попал в 01/01/2003, я же не терял бы своего "я". Моё восприятие было бы непрерывным, следовательно, всё, что я увидел бы и даже моё второе "я", было бы для меня лишь внешним восприятием, как бы не имеющим ко мне, наблюдающему, никакого отношения. Не так ли? Ну, а если я научусь выходить из тела в запланированное будущее, в любое время, по своему желанию? И за день или за месяц, например, целенаправленно выйду раз эдак двадцать в 01/01/2004 к 07:00. Что, в этом будущем будет 20 моих независимых двойников? Вроде получается, что так. Тогда это означает, что тот "я", который был минуту назад, уже другой, чем "я" теперешний? Из него выйдет один двойник, из меня — другой и оба направятся в 01/01/2004 к 07:00 и там встретятся, как независимые "я"? Прямо, как в фантастических рассказах Лема. И опровергнуть этот бред логически не могу! Разум говорит, что такие казусы невозможны, но я же был в "тонком" теле в будущем, и не могу этого отрицать, как бы мне это не хотелось, для спокойствия. Где же всё таки истина? У Кастанеды ("Внутренний огонь") то же описан случай видения себя со стороны: — ...Дон Хуан подтолкнул меня локтём, принуждая имитировать движения Хенаро, и я стал это делать. Оба мы носились вокруг, выполняя это абсурдное движение. Через некоторое время я почувствовал, что мое тело выполняет это движение само по себе без того, что казалось мне реальным мной. Это разделение моего тела и реального меня стало ещё более явным, а затем, в какой-то момент, оказалось, что я смотрю на смехотворную сцену, в которой два человека делали друг за другом похотливые движения. Я следил, зачарованный, и осознал, что один из них — это я. В тот момент, когда я осознал это, я почувствовал, что что-то тянет меня, и я опять оказался выпячивающим свой таз взад и вперед вместе с Хенаро. Почти тотчас я заметил, что другой человек, стоящий рядом с доном Хуаном, следит за нами. Его обдувал ветер: я видел, как вздымались его волосы. Он был нагим и казался в затруднении. Ветер собрался вокруг него, как бы предохраняя его, или наоборот, пытаясь его унести. Я начал медленно осознавать, что этот другой человек тоже я. Когда я это понял, то был потрясён: необъяснимая физическая сила разнесла меня на части, как если бы я был составлен из волокон, и я опять смотрел на человека, который был мной, скачущего с Хенаро и глядящего на меня во время моего взгляда. И в то же время я глядел на обнажённого, который тоже был мной, взирающего на меня, когда я делал похотливые движения вместе с Хенаро. Этот толчок был таким сильным, что я сбился с ритма своих движений и упал. Что бы хоть как-то прояснить "раздвоение" себя необходимо, очевидно, вначале определиться со своим "я". Что оно из себя представляет и где находится? Представим, что "я" это некая точка внутри нашего тела. Закроем глаза, расслабимся. В каком месте своего тела мы ощущаем своё "я"? Конечно в голове, — скажут все, — не в пятке же. Но является ли наша голова постоянной обителью "я" и почему "я" выбрало именно голову? На мой взгляд, ответ очевиден. Наше "я" находится в том месте нашего тела, в котором происходит некое возмущение, на которое "я" и реагирует. Больше всего возмущений происходит в голове. Здесь и зрение, и слух, и обоняние, и сенсоры вкуса. Любая возникшая мысль, так же привлекает внимание нашего "я" к голове. Становится понятным, почему человек отождествляет себя прежде всего с головой. Но представим, что мы успокоили возмущения в голове (легли в тёмной звукоизолированной комнате без запахов и ни о чём не думаем). Наше "я", потеряв привычный шумный раздражитель, "от скуки", начинает блуждать по телу в поиске нового, менее "крикливого" сенсора. Дальнейшее расслабление может привести к полному "выключению" всех физических сенсоров. В этом случае, наше "я" перейдёт на сигналы ещё более тихого сновиденного мира или мира второго внимания и вот, мы уже ни имеем ничего общего с нашим физическим телом и физической головой, с которой мы всегда отождествляли себя. Наше "я" оказывается где-то вне нашего физического тела, но мы по прежнему понимаем, что это мы. Из выше изложенного вытекает, что наше "я" не имеет постоянного "места жительства". Возникает вопрос. Если оно способно перемещаться, то с какой скоростью это происходит и сколько требуется времени, чтобы осознать себя в новом месте? Так же возникает вопрос — какой промежуток времени физическое тело может нормально функционировать без нашего "я"? Почему вообще возникли подобные вопросы? Дело в том, что если скорость перемещения и осознавания сопоставимы, то наша личность может раздваиваться, а может быть и разтраиваться и т.д. Представим себе, что из нас вышел "тонкий" двойник. Он связан с физическим телом астральным шнуром (или, если по Кастанеде, вытянувшимися линиями кокона), по которому наше "я" может перемещаться между физическим телом и двойником. Если, к примеру, для осознания себя требуется 0,1 секунды, то наше физическое тело не заметит отсутствие нашего "я" в этот период времени. Эти 0,1 секунды наше "я" может находится в двойнике. Следующие 0,1 секунды наше "я" будет пребывать уже в физическом теле, перебравшись в него почти мгновенно по астральному шнуру. Таким образом, у нас будет иллюзия ощущения себя в двух местах одновременно! И там, и там это будем мы. И всё это в бодрствующем состоянии. Забавно, не правда ли. Можно даже пофантазировать по этому поводу. А что если мы, в своём обычном физическом состоянии, всегда имеем активно действующего "тонкого" двойника, "работающего" во втором внимании? Не все мы, конечно, а самые "продвинутые". Остановимся поподробнее на описании дубля (двойника) у Кастанеды: — В определенное время Хенаро — это не Хенаро, а его дубль. Он повторил это три-четыре раза. Затем они оба стали следить за мной, как бы ожидая моей запоздалой реакции... — Можно сказать, — продолжал дон Хуан, — что в настоящий момент Хенаро — это его двойник... — Для воина, подобного Хенаро, — продолжал он, — произвести другого не такая уж далеко идущая задача... я спросил: — А тот, другой, такой же как он сам? — Другой и есть он сам, — ответил дон Хуан... — А из чего сделан другой? — спросил я дона Хуана после минутной нерешительности. — того невозможно знать, — сказал он. — Он реален или просто иллюзия? — Реален, конечно... есть очень большая разница между Хенаро и его дублем. Для мага, который "видит", дубль ярче... — Дубль — это сам маг, развившийся через его сновидения, — объяснил дон Хуан... В случае с Хенаро его дубль не отличим от оригинала. Это потому, что его неуязвимость как воина — наивысшая. Поэтому сам ты никогда не замечал разницы. Но за те годы, которые ты его знаешь, ты был с оригинальным Хенаро только дважды. Все остальное время ты был с его дублем... — Где другой дон Хенаро? — спросил я. Дон Хенаро наклонился ко мне и уставился мне в глаза. — Я не знаю, — сказал он мягко. — ни один маг не знает, где находится его другой. — Хенаро прав, — сказал дон Хуан. — у мага нет данных о том, что он находится в двух местах сразу... Маг конечно, может заметить впоследствии, что он был в двух местах сразу. Но это только регистрация, и она никак не соотносится с тем фактом, что пока он действует, он не ощущает свою двойственность... Я не мог прекратить возбуждения в мышцах моего живота... Сейчас ты думаешь, что дубля развивают какими-нибудь злыми чарами, я полагаю. Все мы, светящиеся существа, имеем дубля. Все мы! Воин учится осознавать это, и всё... — Почему я этого так боюсь, дон Хуан? — Потому что ты думаешь, что дубль это то, что говорят слова... Дубль — это ты сам. И к нему нельзя подходить никаким другим образом. — Что если я не хочу его иметь? — Дубль — это не дело личного выбора... Насколько я знаю, дубль это сознание нашего состояния как светящихся существ... — Мой бенефактор объяснил, что тот сон, в котором человек смотрит на себя спящего, — продолжал дон Хенаро, — является временем дубля. Из высказываний, приведённых выше, явствует, что дубль — это то, что в эзотерической литературе именуется вторым телом. Отличие от Кастанеды заключается лишь в том, что в теософии, например, признаётся наличие не одной копии нашего "я", а нескольких: эфирной, астральной, ментальной и т.д. вложенных, как матрёшки, одна в другую и различных по своей энергетике. Но любая копия обязательно должна иметь связь со своим физическим оригиналом. В противном случае, при отделении от физического тела, копия не сможет найти обратной дороги. Такой путеводной нитью для неё и является так называемый "астральный шнур". Фокус нашего внимания — наше "я", может быть, как в физическом, так и в "тонком" теле — в дубле. В зависимости от того, где в данный момент находится фокус нашего внимания, мы воспринимаем себя, как истинного "я" либо в физическом теле, либо в дубле. Но это совсем не означает того, что мы не знаем, где находится наш физический "я", пока мы находимся в дубле. Как мы можем не знать этого, если смотрим на себя физического, спящего в данный момент? — Тот сон, в котором человек смотрит на себя спящего, — продолжал дон Хенаро, — является временем дубля. Поэтому слова Хенаро: — ни один маг не знает, где находится его другой. После этого, звучат довольно странно. Очевидно, когда наше "я" находится в физическом теле, дубль из него всё же не может выделяться и действовать самостоятельно, то есть обладать каким-то параллельным "я". Иначе бы произошло нарушение непрерывности нашего осознания. На мой взгляд, дубль может выделиться из физического тела лишь в том случае, когда это тело "уснёт", то есть осознание на некоторое время покинет его. Это время и будет временем дубля. Так как именно на это время осознание себя и перейдёт в дубль. Поэтому то маг и не может знать, что он находится в двух местах сразу. Понятно, что в данном случае речь идёт о нашем физическом "я" и "я" дубля. В моих же, выше приведённых опытах, разговор шёл о "я" двух моих "тонких" тел и рассуждения свелись к тому, что этом случае нарушения непрерывности нашего осознания уже не происходит, так как эти "я" разделены по времени!
|