Лидия К., кандидат философских наук, человек, приятный во всех отношениях, самолично заполнила две анкеты.
Первая называлась:
«Иерархия ваших ценностей в убывающем порядке (от самого главного до самых незначительных мелочей). Минимум 10, максимум 100 пунктов».
Получилось так:
1. Ощущение своей необходимости и полезности людям, обществу, человечеству.
2. Здоровье.
3. Счастье в любви и семейной жизни.
4. Интересная творческая работа.
5. Познание, расширение интеллектуального кругозора.
6. Общение, добрые отношения в коллективе.
7. Материальная обеспеченность.
. . . . . .
18. Красивая, модная обувь.
. . . . . .
55. Благоприятное мнение Марьи Гавриловны о моей личной жизни.
. . . . . .
71. Положительное отношение незнакомых мужчин к моей внешности.
. . . . . .
80. Чистота раковины в кухне.
. . . . . .
101. Наличие ножей и салфеток в столовой, куда я изредка захожу пообедать.
Вторая анкета:
«Ваши радости и огорчения по конкретным поводам в убывающем порядке.
А. Что вас больше всего радует, приводит в хорошее расположение духа?
Б. Что раздражает, подавляет, приводит в скверное настроение?
(Минимум 10, максимум 100 пунктов»).
Вот что вышло:
А. Радости
Б. Огорчения
• Редкие звонки Н., даже если он в плохом настроении (что бывает как правило)
• Удачная прическа
• Комплименты шефа
• Возможность утереть нос Тане Г.
• Удачное выступление на семинаре
• Хорошая книга
• Опубликование моей статьи
• Хороший фильм или спектакль
• Хорошая погода
• Беспричинный подъем (изредка)
. . . . . . . . . . .
100. (?!)
• Почти постоянная занятость Н. и его общение с К.
• Беспардонные сплетни Татьяны Г.
• Почти ежедневная кража газет из почтового ящика
• Невозможность найти хорошего парикмахера
• Отвратительные ухмылочки соседа по лестничной клетке, с которым я никогда не разговариваю
• Неуместные замечания Марьи Гавриловны по поводу визитов моих знакомых
• Ужасное обслуживание в КБО
• Задержка с переходом на ставку старшего
. . . . . . . . . . .
55. Мой возраст: мало успела...
. . . . . . . . . . .
60. Беспричинная подавленность
. . . . . . . . . . .
99. Отсутствие кое-какой необходимой литературы
Сопоставьте соответствующие пункты анкеты и вы видите? – Да, оказывается, иерархия объявленных ценностей и иерархия чувств по конкретным поводам не согласуются, как-то поменялись местами верхи и низы, и где-то нет логики. Похоже даже, что в некотором отношении эмоции идут наперекор ценностям, отвергают, опровергают их.
Так получается и у меня, и, возможно, у вас – почему же так, дорогой читатель? Почему столь часто, казалось бы, крупные события жизни оставляют нас
странным образом равнодушными, а, казалось бы, мелочи
странным образом будоражат?
Вот здесь и возникает необходимость в уточнении слов: совпадает ли, одно ли и то же ценность и значимость? По здравому смыслу как будто бы да, но здравый смысл, как известно, управляет нами глубоко не всегда. Зато в нас есть другие правители – БИОМАЯТНИКИ, которые занимаются своим делом
