|
|
РАССЛЕДУЕТ "АНОМАЛИЯ"Чтобы представить характер воздействия контактантов на общество, необходимо ответить на следующие вопросы: - Какого типа информацию получают контактанты, представляет ли она социальную ценность? - Как сказывается контакт на психическом здоровье человека? С этой целью газета "Аномалия" провела статистическое исследование информации, полученной контактантами. Выборка была не случайной - использовались только сообщения людей, заявивших о своем контакте в уфологические комиссии, газеты и тому подобное, то есть наиболее социально активных. Все материалы были условно подразделены на три группы: Духовные - информация этического содержания, направленная контактанту лично либо человечеству в целом. Прикладные - информация о конкретных технических устройствах, краткосрочные предсказания и другие проверяемые опытом сведения. Личные - указания, даваемые контактанту относительно его поведения в той или иной ситуации. Для второй группы был установлен критерий социальной значимости - истинны ли получаемые сведения. Для третьей группы был установлен критерий ценности - адекватность поведения контактанта в обществе. Первая группа не анализировалась, так как очевидна относительность и субъективность ценности высказываний этического содержания, из чего следует принципиальная невозможность статистического подхода к ее анализу. Был проведен ряд экспериментов, в которых контактанта просили указать местонахождение пропавшего человека и ответить на вопрос из области экспериментальной физики. Вопрос формулировался примерно так: "Люди знают три вида элементарных частиц, несущих электрический заряд. Сколько таких частиц существует в принципе или сколько известно вам?" (На самом деле физика знает не три, а гораздо больше таких частиц). При выборке 110 человек верные сведения о местонахождении пропавшего дал один, уклонилось от ответа (ответ "я не знаю" отсутствовал) 52, остальные дали неверный ответ. На научный вопрос не только правильных, но даже элементарно корректных ответов не было. Следовательно, контакт не является способом получения информации объективно социально значимой. Что касается психического состояния контактантов, то были проведены два исследования: анализ динамики развития контакта в течение 3-4 лет и корреляция данных стандартных психологических тестов с получаемыми контактантом сведениями. В результате состояние контактанта можно разделить на три уровня: - знакомство; - диктовка эмоциональных состояний; - зомбирование. На первом уровне никаких психологических изменений у контактанта не наблюдается. Отказ от контакта приводит к его прекращению. В среднем 60-70 перестают получать информацию телепатически в течение 15 месяцев. Около 10 процентов остаются на этом уровне три года и более, 20-30 процентов переходят на второй уровень. Это характеризуется появлением навязчивых состояний, мании, страхов, неврастений, стойких депрессий. Большинство таких контактантов через 2-3 месяца переходят на уровень, условно именуемый "зомбирование". При этом замедляется реакция, речь, появляются провалы в памяти, теряется контроль над поступками, нередки неадекватные высказывания, публичные выступления. Сопоставление сведений на уровне "знакомство" и данных психологического тестирования показало: "слабости" и комплексы человека собственно и определяют характер общения. Например, из 20 мазохистов у 15 в записях есть слова: "Ты должен принять венец мученика". Можно указать на две возможности дальнейших исследований. Во-первых, анализ информации проводился объективно, в лоб. А что, если рассматривать ее психоаналитически? Во-вторых, интересно охватить исследование тех контактантов, которые не афишируют свой контакт, но используют полученные сведения в книгах, стихах, картинах. Предварительные наблюдения показывают, что социальная значимость таких контактов может быть очень высока.
|