|
|
Был ли ребенок просто странным капризом природы? Или это было нечто куда более значительное, чем случайное искажение генетической информации? Археолог понимал, что, прежде чем он сможет представить скелет своей "мадонны с младенцем" на рассмотрение любого ученого совета, он должен получить ответы на ряд вопросов, которые ставили его в тупик. Во-первых, необходимо разобраться с возрастом находки. Так как оказалось, что кости были найдены в геологическом пласте, характерном для эпохи, отстоящей от нас на 30000 лет или даже больше, он должен был объяснить, каким образом беременная индейская женщина могла оказаться в том месте, где, как утверждает традиционная археология и антропология, она никак не могла быть. Если она и могла здесь появиться, то не раньше чем через 10-15 тысяч лет. Во-вторых, он должен был объяснить, каким образом столь необычный ребенок мог находиться в обычной человеческой утробе. Такой ребенок мог быть зачат только представителем другого вида - или другого мира. Описанная выше сцена пока еще нигде не происходила, но я убежден, что однажды случится нечто очень похожее, что изменит наше представление об эволюционном пути нашей планеты. Более того, такое открытие потребует от нас совершенно нового понимания самих себя. Да, я уверен, что мы обнаружим неоспоримые доказательства того, что представители других миров использовали генную инженерию, чтобы помочь человеческому виду в его эволюционном развитии от простых приматов до умудренных опытом властителей
|